К делу № 2-1550/12

                                                            Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Армавир                                                                                                     05 июня 2012 г.

         Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего федерального судьи Клюшиной С.А., при секретаре Озеровой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посаженникова Е.В. к Пищулиной И.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Посаженников Е.В. обратился в суд с иском к ответчице Пищулиной И.В. о взыскании долга по договору займа от 01.12.2009г. в размере 80000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 10268руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2736 руб., мотивируя тем, что ответчица взяла у него в долг по письменной расписке и договору займа от 01.12.2009г. вышеуказанную сумму денег, под 30% в год от суммы займа, на срок до 15.11.2011г., однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Матвиенко Т.Ф. настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Ответчица в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии и вынести, с согласия истца, заочное решение.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 1 декабря 2009 года истец передал денежные средства в сумме 80000 рублей ответчице, с обязательством их возврата 15 ноября 2011 года, что подтверждается подлинником представленной расписки и договором займа денег.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа от 01.12.2009 г., согласно которому ответчица получила в долг денежные средства в сумме 80000 рублей под 30% в год от суммы займа, и взяла на себя обязательство по их возврату до 15.11.2011г.

Таким образом, требования истца о возврате полученных ответчицей в долг денежных средств являются обоснованными, поскольку срок возврата платежа, указанный в договоре займа истек, в связи с чем ответчица обязана возвратить полученные ею в долг денежные средства по договору займа от 01.12.2009г. в сумме 80000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско - правовой ответственности, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Долг ответчицы на 01.04.2012г. составляет: 80000руб.- сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, за период с 15.11.2011г. по 15.04.2012г. в сумме 10268руб. (30%: 6мес.=10268руб.); проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с 15.11.2011г. по 15.04.2012г. в сумме 2736руб. (8%: 6мес.=2736руб.), а всего 93004( 80 000 + 10268 + 2736) руб. Указанную сумму в размере 93004руб. суд взыскивает с ответчицы в пользу истца, а также с ответчицы в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 2 990руб.12коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пищулиной И.В. в пользу Посаженникова Е.В. основную сумму долга по договору займа в размере 80000 руб., проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, за период с 15.11.2011г. по 15.04.2012г., в размере 10268руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с 15.11.2011г. по 15.04.2012г. в размере 2736 руб., а всего 93004 ( девяносто три тысячи четыре) рубля, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 2990(две тысячи девятьсот девяносто)руб.12коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Клюшина С.А. решение вступило в законную силу 16.07.2012г.