РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           к делу № 2-1655/12

город Армавир                   22 июня 2012 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Публиченко А.В., с участием ответчика Есаян С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Есаян С.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Есаян С.С. о взыскании денежных средств, в котором представитель банка, ссылаясь на нарушение ответчиком условий соглашения о кредитовании, заключенного сторонами в порядке п. 1 ст. 160, п.п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, о своевременном погашении кредита, просила взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <...> от 16.08.2011 года в общей сумме 144 632 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца, банка не явился, в иске представитель банка по доверенности А.., настаивая на его удовлетворении, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Есаян С.С. в судебном заседании иск банка признала в полном объеме, последствия предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований разъяснены, заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание ответчиком иска банка, поскольку полагает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства, свидетельствующие о заключении между сторонами по делу соглашения о кредитовании <...> от 16.08.2011 года, согласно которого ответчику банком был предоставлен кредит в сумме 122 000 руб. по определенной процентной ставке подтверждены в судебном заседании объяснениями ответчика о получении кредита и письменными доказательствами: копиями анкеты заявления ответчика на получение кредита, памяткой заявителя по персональному кредиту. Представленный банком расчет требуемой к взысканию суммы, ответчиком не оспаривался, ответчик признала иск.

Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях кредитного договора, требованиях ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.

Иск банка подлежит удовлетворению.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Есаян С.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <...> от 16.08.2011 года в общей сумме 144 632 (сто сорок четыре тысячи шестьсот тридцать два) руб. 75 коп.

Взыскать с Есаян С.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 4 092 (четыре тысячи девяносто два) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 24.07.2012г.