К делу № 2-1341 /2012г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2012 г. г. Армавир Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего: судьи Клюшиной С.А. при секретаре Озеровой М.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Петросян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Петросян А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <,,,> от 14.10.2006г. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику 150 000 руб. по 25% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем перечисления ежемесячных платежей, не позднее 14 числа каждого месяца в размере 6 100 руб. 00коп. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 178 747руб. 54коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а именно: просроченный основной долг 150 000 руб., начисленные проценты 21 383руб. 54коп., комиссия за обслуживание счета 645руб. 00коп., штрафы и неустойки 6 719руб. 00коп. Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Петросян А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом - письмом и судебной повесткой, по почте, которые возвращены в суд по истечении срока хранения. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что соответствует требованиям ст.113 ГПК РФ. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании <,,,> от 14.10.2006г. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитования истец перечислил ответчику 150 000 руб. по 25% годовых. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее 14 числа каждого месяца производить погашение кредита в размере 6 100 руб. 00коп. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом достоверно установлено, что за время действия соглашения о кредитовании платежи в погашение кредита и процентов за его пользование не поступали, что подтверждается распечаткой фактических операций по спорному соглашению о кредитовании. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, то данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика задолженности по кредитному соглашению в размере 178 747руб. 54коп., а именно: просроченный основной долг 150 000 руб., начисленные проценты 21 383руб. 54коп., комиссия за обслуживание счета 645руб. 00коп., штрафы и неустойки 6 719руб. 00коп. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 774 руб.95 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Петросяна А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <,,,> от 14.10.2006г. в размере 178 747руб. 54коп. (сто семьдесят восемь тысяч семьсот сорок семь руб. 54коп.), а именно: просроченный основной долг 150 000 руб., начисленные проценты 21 383руб. 54коп., комиссия за обслуживание счета 645руб. 00коп., штрафы и неустойки 6 719руб. 00коп. и государственную пошлину в размере 4 774руб. 95коп. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Армавирский горсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Ответчик вправе подать в Армавирский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 21.05.2012г. судья подпись Клюшина С.А. вступило в законную силу 22.06.2012 г.