определение по заявлению Гоголевой О.С. о признании гражданина безвестно отсутствующим



                                                                                                                К делу № 2-1821/12 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2012 года       Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Пивоваровой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гоголевой О.С. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ :

            Заявительница Гоголева О.С. обратилась в суд с заявлением и просит признать Г., 1974 г. рождения безвестно отсутствующим, мотивируя тем, что он бывший супруг, ранее состояла с ним в зарегистрированном браке, от которого имеется несовершеннолетнюю дочь Анастасия. Г. злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, за что был осужден. В настоящее время продолжает уклоняться от уплаты алиментов и скрылся, по месту регистрации не проживает с 2009 года, местонахождение его неизвестно, правоохранительными органами объявлен в розыск.             Рассмотрение дела было назначено на 28.06.2012 г. В судебное заседание заявительница не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. От представителя УСЗН в г. Армавире Годуновой Ю.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В связи с неявкой заявительницы рассмотрение дела было перенесено на 29.06.2012 г.

           29.06.2012 г. заявительница, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, вновь не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

           Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Учитывая, что заявительница по вторичному вызову не явились в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд, признавая неявку заявительницы неуважительной, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

        Дело по заявлению Гоголевой О.С. о признании гражданина безвестно отсутствующим, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить заявительнице, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд за разрешением данного спора.              

          Судья подпись Н.В.Копылова. Определение вступило в законную силу 17.07.2012 г.