ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                к делу № 2-1741/12

город Армавир                   25 июня 2012 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпов А.В., при секретаре        Публиченко А.В., с участием представителя истца по доверенности Сперцян Я.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 к Вересокину А.А. Вересокиной Е.В. о досрочном взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору <...> от 28.04.2007 года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения №1827 (далее - банк) обратился в суд с иском к Вересокину А.А., Вересокиной Е.В. о досрочном взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору <...> от 28.04.2007 года, в котором представитель истца, ссылаясь на нарушение ответчиками условий кредитного договора о своевременном погашении сумм по кредитному договору, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 131 528 руб. 43 коп., обратить взыскание на заложенный в обеспечение иска по договору залога автомобиль, а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель банка по доверенности Сперцян Я.Э. иск поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчики Вересокин А.А., Вересокина Е.В. в судебное заседание не явились, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, с учетом позиции представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства, свидетельствующие о заключении между сторонами по делу кредитного договора, договора поручительства, договора залога транспортного средства о предоставлении ответчику Вересокину А.А. кредита на покупку автомобиля и нарушении ответчиками условий кредитного договора о возврате кредита и процентов определенных договором нашли подтверждение в судебном заседании, а именно подтверждены исследованными в судебном заседании заверенными копиями кредитного договора <...> от 28.04.2007 года, договора поручительства <...> от 28.04.2007 года, договора залога транспортного средства <...> от 28.04.2007 года, расчетом задолженности по кредитному договору.

Требования банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору основаны на положениях указанных договоров и требованиях ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа и ст. 363 ГК РФ, ст. 323 ГК РФ об ответственности поручителя и о правах кредитора при солидарной обязанности.

Требованиям банка об обращении взыскания на заложенное имущество и реализации заложенного имущества - автомобиля также основаны на законе в частности на положениях ст. ст. 349-350 ГК РФ о порядке обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вересокина А.А., Вересокиной Е.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения №1827 задолженность по кредитному договору <...> от 28.04.2007 года в сумме 131 528 руб. (сто тридцать одна тысяча пятьсот двадцать восемь) руб. 43 коп.

Обратить взыскание на заложенное в обеспечение кредитного договора имущество, предмет договора залога транспортного средства <...> от 28.04.2007 года - автомобиль SubaruForester, 2006 года выпуска, идентификационный <...>, принадлежащий Вересокину А.А. и определить начальную продажную цену указанного автомобиля, с которой начинаются торги, согласно договору залога транспортного средства, в сумме 879 480 (восемьсот семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят) руб.

Взыскать с Вересокина А.А., Вересокиной Е.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения №1827 судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 830 (три тысяч восемьсот тридцать) руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 06.08.2012г.