дело № 2-1010/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир                                                                                                    10 апреля 2012 года

Армавирский городской суд Краснодарского края:

в составе председательствующего судьи        Ваниной Е.А.

с участием ст. помощника прокурора г. Армавира Шульга Е.П.,

при секретаре            Сергиенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещенко Е.В. к Министерству финансов РФ о возмещении материального вреда, причиненного незаконным осуждением. Осужденный был реабилитирован постановлением от 28.03.2009 г., следователя следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Лещенко Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о возмещении материального вреда, причиненного незаконным осуждением. Осужденный был реабилитирован постановлением от 28.03.2009 г., следователя следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю, в котором просит взыскать с ответчика Министерства финансов РФ за счет казны РФ 83723 руб.21 коп. в которую входит страховая часть трудовой пенсии и накопительная часть трудовой пенсии.

    Изучив материалы дела, и выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу по заявленным исковым требованиям, в связи с невозможностью разрешения требований в порядке гражданского судопроизводства.

    Исходя из положений Уголовно - процессуального (ст. 133 УПК РФ) и Гражданского Законодательства РФ (ст. 1070 ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.

В силу требований Закона(ст. 139 УПК РФ) в соответствии с положениями ст. 135 и 138 УПК РФ требования реабилитированного о возмещении имущественного вреда, о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, судом, постановившим приговор, вынесшим постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо судом по месту жительства реабилитированного, либо судом по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, об отмене либо изменении незаконных или необоснованных решений разрешается по заявлению реабилитированного, путем вынесения судом постановления в рамках УПК РФ.

Как следует из исковых требований, истец ставит вопрос о возмещении материального вреда, причиненного незаконным осуждением. Таким образом, заявленный иск содержит требования, которые рассматриваются как в рамках уголовного судопроизводства, а именно в порядке (главы 47 УПК РФ) и следовательно не могут быть разрешены судом в рамках настоящего гражданского дела. Исходя из положения п.1 ст.134, ст. 220 ГПК РФ, производство по иску Лещенко Е.В. к Министерству финансов РФ о возмещении материального вреда, причиненного незаконным осуждением, осужденный был реабилитирован постановлением от 28.03.2009 г., следователя следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-1010/12 по иску Лещенко Е.В. к Министерству финансов РФ о возмещении материального вреда, причиненного незаконным осуждением. Осужденный был реабилитирован постановлением от 28.03.2009 г., следователя следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Определение вступило в законную силу 26.04.2012 г. Судья подпись Е.А.Ванина