К делу № 2-461/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Армавир 16 апреля 2012г Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Ваниной Е. А. при секретаре Сергиенко О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «АСКО» к Дейнега А.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая группа «АСКО» обратилась в суд с исковым заявлением к Дейнега А.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, свои требования мотивируя тем, что 27.01.2010 года между М. «СГ «АСКО» был хаключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в подтверждение чего страхователю был выдан страховой полис ВВВ <...>. В числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан ответчик Дейнега А. В. 26.07.2010г в г.. Армавире, произошло ДТП в с участием автомобиля ВАЗ <...> под управлением Дейнега А. В., и автомобилем ВАЗ <...>принадлежащего на праве собственности Т., под управлением Т., автомобили получили механические повреждения. По факту ДТП виновным был признан Дейнега А. В. Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края Дейнега А, В., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в колонии - поселении. На момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения., что подтверждается вынесенным в отношении него приговором. 30.12.2010г., в адрес ООО «СГ «АСКО» обратилась Т., с заявлением о выплате суммы страхового возмещения. Страховщик, рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения потерпевшей в размере 94 467, 75 руб. В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном заявлении настаивал на исковых требованиях и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Дейнега А. В., в судебное заседание не явился, представил заявление в котором изложил, что с исковыми требованиями не согласен. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании 27.01.2010 года между М. «СГ «АСКО» был хаключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в подтверждение чего страхователю был выдан страховой полис ВВВ <...>. В числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан ответчик Дейнега А. В. 26.07.2010г в г.. Армавире, произошло ДТП в с участием автомобиля ВАЗ <...>,, под управлением Дейнега А. В., и автомобилем ВАЗ <...>,принадлежащего на праве собственности Т., под управлением Т., автомобили получили механические повреждения. По факту ДТП виновным был признан Дейнега А. В. Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края Дейнега А, В., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в колонии - поселении. На момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения., что подтверждается вынесенным в отношении него приговором. 30.12.2010г., в адрес ООО «СГ «АСКО» обратилась Т., с заявлением о выплате суммы страхового возмещения. Страховщик, рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения потерпевшей в размере 94 467, 75 руб. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ - по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определённой договором суммы. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 94 467, 75 руб., обоснованы, так как данная ума была выплачена истцом в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования. Согласно ст. 1 ФЗ «ОСГО ТС» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; В соответствии со ст. 13 данного закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. На основании ст. 14 ФЗ «ОСГО ТС» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд находит все основания для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ООО «Страховая группа «АСКО» к Дейнега А.В. А.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Взыскать с Дейнега А.В. в пользу ООО «Страховая группа «АСКО» сумму страхового возмещения в размере 94 467 руб.75 коп. (девяноста четыре тысячи четыреста шестьдесят семь рублей семьдесят пять копеек). Взыскать с Дейнега А.В. в пользу ООО «Страховая группа «АСКО» расходы на оплату государственной пошлины 3 035 руб. (три тысячи тридцать пять копеек). Решение изготовлено 16 апреля 2012 г. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, с момента его изготовления в окончательном виде, в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. Решение вступило в законную силу 24.05.2012 г. Судья подпись Е.А.Ванина