К делу №2-1938/2012

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

4 июля 2012 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Лаховой И.В.

при секретаре Егизарян С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Армавирский завод резиновых изделий» к Захарову А.В. о возмещении материального ущерба,

                                             У С Т А Н О В И Л:

        ОАО «Армавирский завод резиновых изделий» обратился в суд с иском к Захарову А.В. во возмещении материального ущерба в размере 90700 рублей 24 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 12.09.2011 года ответчик был принят на работу начальником отдела материально-технического снабжения. С 30.09.2011 года по совместительству Захаров А.В. выполнял обязанности кладовщика материального склада. Захаров А.В. по товарной накладной принял дизельное топливо, которое слил в емкость с остатком бензина, в результате чего возникла смесь непригодная для использования в качестве топлива для автомобиля. В результате предприятию был причинен ущерб в размере 90700 рублей 24 копеек, с учетом выплаты Захаровым А.В. ущерба в размере 15615 рублей.

         В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что в результате действий ответчика на предприятии возникла недостача дизельного топлива, вверенного Захарову А.В. по товарной накладной, необходимого для автомобильной техники предприятия.

         Ответчик Захаров А.В. исковые требования не признал, пояснив, что допустил слив дизельного топлива в емкость с бензином в результате ошибки в прочтении схемы расположения подземных емкостей. Ущерб в размере 15615 рублей им погашен, поскольку он не заключал договор о полной материальной ответственности, он не обязан возмещать причиненный работодателю ущерб в полном размере.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Армавирский завод резиновых изделий» подлежащими удовлетворению.

         В судебном заседании установлено, что Захаров А.В. работал в ОАО «Армавирский завод резиновых изделий» начальником отдела материально-технического снабжения с 12.09.2011 года на основании трудового договора и приказа о приеме на работу от 12.09.2011 года.

         На основании приказа от 30.09.2011 года Захаров А.В. по совместительству за дополнительную плату выполнял обязанности кладовщика материального склада.

         2.12.2011 года по товарной накладной №<...> Захаровым А.В. было принято дизельное топливо в количестве 5565 литров. Захаров А.В., приняв дизельное топливо, осуществил его слив в подземную емкость №33/4, где хранился остаток бензина «Регулятор-92».

         В результате действий ответчика были утрачены свойства дизельного топлива, образовавшаяся смесь не пригодна для дальнейшего использования ее в качестве топлива для автомобильной техники, т.е. возникла недостача дизельного топлива.

        11.04.2012 года Захаров А.В. был уволен. Постановлением дознавателя-уполномоченного УУП ОП-2 отдела МВД России по г.Армавиру Д. от 13.04.2012 года отказано в возбуждении уголовного по ст.167 УК РФ в отношении Захарова А.В.

        Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

        В соответствии со ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

        Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными Федеральными законами.

        Согласно п.2 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

        Согласно представленной бухгалтерской справке в результате действий ответчика предприятию причинен ущерб в размере 106315 рублей 24 копеек. Размер ущерба ответчиком не оспаривается.

        Каких-либо обстоятельств, исключающих материальную ответственность Захарова А.В., предусмотренных ст.239 ТК РФ не имеется.

        В соответствии с ч.2 ст.248 ТК РФ если сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его среднемесячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

        В судебном заседании установлено, что Захаровым А.В. частично погашен причиненный ущерб в размере 15615 рублей. С учетом указанного погашения с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 90700 рублей 24 копейки.

        Доводы истца о том, что он не обязан возмещать ущерб в полном объеме, поскольку с ним не был заключен договор о полной материальной ответственности не могут быть приняты судом, поскольку материальные ценности ему были вверены на основании разового документа- товарной накладной.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 2921 рубля.

        Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Захарова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Армавирский завод резиновых изделий» 90700 (девяносто тысяч семьсот) рублей 24 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2921(двух тысяч девятисот двадцати одного) рубля.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

        Решение изготовлено в окончательной форме 9.07.2012 года.

       Решение вступило в законную силу 10.08.2012 г. Судья подпись И.В.Лахова