Дело 2-2015\2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2012 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего -судьи Лаховой И.В.

при секретаре Егизарян С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова А.В. к администрации МО город Армавир об обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов А.В. обратился в суд с иском к Администрации МО город Армавир о признании незаконным отказа в предоставлении ему в собственность земельного участка под № <...> отделение №<...> в садоводческом товариществе «Дружба» города Армавира. Просит обязать администрацию МО город Армавир передать ему в собственность указанный земельный участок, поскольку он является членом садоводческого товарищества и имеет право на предоставление в собственность земельного участка бесплатно.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель администрации МО город Армавир полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

        Судом установлено, что Смирнов А.В. является членом садоводческого товарищества «Дружба» и пользуется садовым участком № <...>, отделение <...> с 1989 года. Согласно справке садоводческого товарищества нарушений границ земельного участка нет, задолженности по уплате членских взносов не имеется. В настоящее время садоводческое товарищество «Дружба» ликвидировано.

       Обратившись в администрацию МО город Армавир с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка получил отказ в связи с тем, что необходимо предоставить ряд документов, получение которых невозможно в связи с ликвидацией садоводческого товарищества.

         Суд считает, что истец имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка по следующим основаниям.

         Согласно п. 4 ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Согласно п. 6. ст. 28 указанного Закона исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Согласно п.3 ст. 40 Закона при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.

Отсутствие органов правления в садоводческом товариществе и ликвидация садоводческого товарищества «Дружба»» не может служить основанием для ограничения прав истца на бесплатную передачу в собственность спорного участка.

Таким образом, действующее законодательство не содержит оснований для отказа в предоставлении в собственность истца, находящегося у него в пользовании земельного участка под № <...> в садоводческом товариществе «Дружба», отделение <...>, в связи с чем администрацию МО город Армавир следует обязать передать в собственность Смирнова А.В. спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Обязать администрацию муниципального образования город Армавир предоставить бесплатно в собственность Смирнова А.В. земельный участок №<...>, расположенный в г.Армавире, садоводческое товарищество «Дружба», отделение <...>.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение вступило в законную силу 10.08.2012 года Судья подпись И.В.Лахова