дело № 2-2002\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года     Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего

федерального судьи Копыловой Н.В..,

с участием ст. помощника прокурора г. Армавира Непомнящих У.Б.,

при секретаре Пивоваровой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по г. Армавиру об установлении административного надзора в отношении Рашевского С.В., с установлением административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г. Армавиру обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Рашевского С.В. на срок до одного года с ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев пребывания на рабочем месте; выезда за пределы г. Армавира; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в отдел МВД России по г. Армавиру, мотивируя тем, что Рашевский С.В. имеет непогашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по г. Армавиру Саенко В.П., действуя на основании доверенности, доводы заявления поддержал и наставал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Рашевский С.В. против удовлетворения заявления не возражал.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полгавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого преступления.

Согласно ч.3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Рашевский С.В. осужден приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от <...>2004 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от <...>2004) по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 30 от 11.03.2003) к семи годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима; отбывал наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю; освобожден <...>2010 по отбытию срока наказания; 20.12.2010 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по г. Армавиру.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Рашевский С.В. отбывал наказание за совершение преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, после освобождения из мест лишения свободы два раза в течение года (05.08.2011, 04.09.2011) привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении Рашевского С.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Рашевского С.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предлагаемая заявителем мера административного ограничения в отношении Рашевского С.В. в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в вышеуказанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., выезда за переделы г. Армавира, признается судом обоснованной, заявленной с учётом характеристики личности осужденного.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку Рашевский С.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает необходимым установить в отношении Рашевского С.В. административный надзор сроком на 1 год.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по г. Армавиру об установлении административного надзора в отношении Рашевского С.В., с установлением административного ограничения - удовлетворить.

Установить в отношении Рашевского С.В., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. <...>, административный надзор сроком на один год, установив для него следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или проживания - для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запретить выезд за переделы города Армавира Краснодарского края.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<...>

Судья подпись Н.В.Копылова. Решение вступило в законную силу 21.08.2012 г.