Дело № 2-1973/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Г.Армавир Краснодарского края 12 июля 2012г. Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе: председательствующего судьи Клюшиной С.А. при секретаре Озеровой М.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сорокина В.Н. к Асланову В.Н. о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами у с т а н о в и л : Сорокин В.Н. обратился в суд с иском к Асланову В.Н. о взыскании денежных средств в размере 96 817 руб. за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением суда от 01.11.2010г. с ответчика в его пользу взыскана сумма долга в размере 932 400 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 524 руб. Согласно выписки банка на 20.02.2012г. ответчик перечислил ему 46 029руб. 73коп., остальная сумма долга не погашена. В связи с чем просит применить положения ст.395 ГК РФ и взыскать с ответчика денежные средства за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения о взыскании долга, то есть с 01.11.2010г. по 20.02.2012г. Сорокин В.Н. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Асланов В.Н. возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что он является пенсионером, из его пенсии производятся удержания в счет погашения долга, пор состоянию на 01.07.2012 погашен долг в размере 69 085руб. 57коп. У него трудное материальное положение, он не имеет возможности погасить основную сумму долга, взыскание процентов ещё больше увеличит сумму задолженности перед истцом. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что решением суда от 20.07.2011г. с Асланова В.Н. в пользу Сорокина В.Н. взыскана сумма долга в размере 932 400руб. и оплаченная государственная пошлина в размере 12 524руб. Армавирским городским отделом ССП исполнительное производство возбуждено 17.12.2010г. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1,3 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как следует из выписки банка на 20.02.2012г. на счет истца, должником Аслановым В.Н., производятся ежемесячные перечисления в счет погашения долга, с августа 2011г. в пользу истца перечислена сумма основного долга в размере 46 029руб. 73коп., остаток суммы долга составил 886 370руб. 27коп. Согласно справки судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела ССП от 06.07.2012г. из пенсии ответчика производятся удержания в погашение долга, на основании исполнительного листа от 01.11.2010г. По состоянию на 01.07.2012г. погашен долг в размере 69 085 руб. 57коп. Анализируя нормы права, и установленные судом обстоятельства суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно данных Сбербанка РФ, учетная ставка рефинансирования, на день предъявления иска составляет 8,25% годовых, на день вынесения решения суда - 7,75%. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Подлежащие уплате проценты предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ относятся к мораторным процентам, которые могут быть уменьшены судом на основании ст.333 ГК РФ, предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом изложенного, а так же учитывая, что удержание денежных средств для погашения долга производится из пенсии ответчика, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание он не имеет, учитывая материальное положение должника, суд приходит к выводу о том, что проценты по просроченному долгу в размере 96817руб. 00коп. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает необходимым применить ст.333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию процентов по просроченному долгу до 30 000 руб. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 1 100руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении остальной части иска Сорокину В.Н. отказать Мотивированное решение изготовлено 16.07.2012г. Судья подпись Клюшина С.А. решение вступило в законную силу 17.08.2012 г.