К делу № 2-1734/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2012 г.                                                                                                         г.Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Клюшиной С.А., при секретаре Озеровой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мкртычан Э.С. к Бережнову Н.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

    УСТАНОВИЛ:

Мкртычан Э.С. обратилась в суд с иском к Бережнову Н.Ю о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что в 08.03.2012 г. в г.Армавире на пересечении улиц Кирова и Тургенева произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2109, <...>, под управлением ответчика, автомобилемMazda3 <...>, под управлением Мкртычана Г.В., управляющего автомобилем по доверенности истца и автомобилем <...>, под управлением Рощина Г.С. Автомобили получили механические повреждения. По факту данного ДТП виновным в нарушении пунктов 1.5, 13.9 «Правил дорожного движения» утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 - был признан ответчик. Непокрытое страховое возмещение по полису ОСАГО составляет 461478,26 руб., которое истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика стоимость независимой оценки в сумме 6000руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7814руб.79коп. и 15000руб. за услуги представителя.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дедочев Р.И. поддержал исковые требования.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Обсудив вопрос о принятии признания иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, 08.03.2012 г. в г.Армавире на пересечении улиц Кирова и Тургенева произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2109, <...>, под управлением ответчика, автомобилемMazda3 <...>, под управлением Мкртычана Г.В., управляющего автомобилем по доверенности истца и автомобилем ChevroletLanosг<...> 123 под управлением Рощина Г.С. Автомобили получили механические повреждения.

По факту данного ДТП виновным в нарушении пунктов 1.5, 13.9 «Правил дорожного движения» утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 - был признан Бережнов Н.Ю., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 09.03.2012 г.

Автомобиль ВАЗ 2109, <...> был застрахован по полису ОСАГО серии <...> в Армавирском агентстве филиала ЗАО «МАКС». Истец воспользовался своим законным правом, предусмотренным ст.ст. 929, 931 ГК РФ на обращение в страховую компанию виновника ДТП, по полису ОСАГО.

Согласно п. 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утверждённых постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003г. страховая сумма, в части возмещения ущерба имуществу причинённого одному потерпевшему составляет 120000 рублей.

Согласно Отчёта Б. от 27.03.2012 г. стоимость материального ущерба автомобиля Mazda3, <...> 2009 года выпуска составил 581478,26 руб. (с учетом УТС=55228,06 руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков. Непокрытое страховое возмещение по полису ОСАГО составляет 461478,26 руб.

Согласно ст. 1079 ГК РФ - обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании.

Согласно ч 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск в части взыскания с ответчика в возмещение материального ущерба, заключаемого в разнице между оценкой причиненного ущерба, превышающего предельную сумму по договору ОСАГО - 461478 руб. 26коп., стоимости независимой оценки в размере 6000руб., а также судебных расходов в размере 14814руб.79коп, в том числе 7000руб. - за услуги представителя и 7814руб.79коп - государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Бережновым Н.Ю.

Взыскать с Бережнова Н.Ю. в пользу Мкртычан Э.С. возмещение материального ущерба в размере 461478 (четыреста шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят восемь) руб. 26коп., стоимость независимой оценки в размере 6000руб., а также судебные расходы в размере 14814руб.79коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Судья подпись Клюшина С.А. решение вступило в законную силу 24.07.2012 г.