Решение по заявлению Администрации МО г. Армавир о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.



                                                                                                   К делу № 2-1702/2012                                         

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

6 июня 2012 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Лаховой И.В.,

при секретаре Егизарян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации муниципального образования г.Армавир о признании постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства незаконным,                                                           

                                              У С Т А Н О В И Л:

         Администрация МО г.Армавир обратилась в суд с заявлением о признании постановлений судебного пристава исполнителя Оганесовой Ж.Р. от 18.05.2012 года №135522/12\25\23, №135523/12\25\23, №135524/12\25\23, №135526/12\25\23, №135527/12\27\23 незаконными и подлежащими отмене. Свои требования мотивирует тем, что указанными постановлениями исполнительные производства в отношении Черкашина И.В.,Черкашиной Н.М.,Черкашина Н.И.,Черкашина Е.И.,Черкашиной М.А. прекращены в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, однако Черкашин И.В. и члены его семьи не прекращали пользоваться квартирой <...> по <...>. Не исполнение решения суда и окончание исполнительного производства в отношении должников Черкашиных препятствет в исполнении решения суда в части вселения указанных лиц в предоставленное жилое помещение.                            

       Судебный пристав-исполнитель Оганесова Ж.Р. возражала против удовлетворения заявления администрации МО г.Армавир, указывая, что 16.05.2012 года от Черкашиных поступило заявление о прекращении исполнительных производств, т.к. по адресу <...> они не проживают.18.05.2012 года она вышла по указанному адресу,Черкашиных в квартире не было, там проживала только семья Матвиенко. Был составлен акт совершения исполнительных действий, исполнительные производства в отношении Черкашиных прекращены.

        Черкашин И.В.,Черкашина Н.М.,Черкашин Н.И.,Черкашин Е.И.,Черкашина М.А. в судебное заседание не явились,будучи извещены надлежащим образом.

        Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, исполнительного производства, суд считает заявление администрации МО г.Армавир об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.

       В судебном заседании установлено, что решением Армавирского горсуда от 15.09.2010 года Черкашин И.В.,Черкашина Н.М.,Матвиенко Д.В.,Черкашин Н.И.,Черкашин Е.И.,Матвиенко Е.Н.,Черкашина М.А.,Матвиенко Б.Д. выселены из <...> литер»а» в <...> и вселены в <...>, строение 1.

      Постановлениями судебного пристава исполнителя Оганесовой Ж.Р. от 18.05.2012 года №135522/12\25\23, №135523/12\25\23, №135524/12\25\23, №135526/12\25\23, №135526/12\27\23 исполнительные производства в отношении Черкашина И.В., Черкашиной Н.М., Черкашина Н.И.,Черкашина Е.И., Черкашиной М.А. прекращены в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

       В соответствии с ч.2 ст.107 ФЗ «Об исполнительном производстве» выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением.

       Ч является нанимателем спорного жилого помещения на основании договора социального найма, договор до настоящего времени не расторгнут. Фактически Ч и члены его семьи продолжают пользоваться квартирой <...> <...> в том числе занимая помещения <...> и 8, относящиеся к данной квартире.

        Данный факт в предварительном судебном заседании подтвердил Черкашин И.В., пояснив, что он и члены его семьи занимают отдельные комнаты и помещения <...>.

        Однако судебным приставом-исполнителем при принятии решения об окончании исполнительного производства были учтены только заявления Черкашиных о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что они в квартире не проживают. При этом, Черкашины продолжают пользоваться квартирой, проживая в помещениях, относящихся к <...>, в которой находится имущество должников.

        Фактически решение суда о выселении Черкашина И.В. и членов его семьи не исполнено, что затрудняет исполнение решения в части вселения указанных граждан в предоставленное жилое помещение.

        Таким образом, суд считает, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя нарушают права и законные интересы муниципального образования г.Армавир, в связи с чем подлежат отмене.

        Руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

        Признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Оганесовой Ж.Р. - №135522/12\25\23 об окончании исполнительного производства в отношении Черкашина И.В., №135523/12\25\23 об окончании исполнительного производства в отношении Черкашиной Н.М., №135524/12\25\23 об окончании исполнительного производства в отношенииЧеркашина Н.И., №135526/12\25\23 об окончании исполнительного производства в отношении Черкашиной М.А., №135527/12\27\23 об окончании исполнительного производства в отношении Черкашина Е.И..                                         

        Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

        Решение изготовлено 6.06.2012 года.

        Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 21.08.2012