ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2012г.                                           Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего

федерального судьи Кукса В.М.,

при секретаре Кравченко Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ямщиковой В.Я. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений объекта и обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Ямщикова В.Я. обратилась в суд с иском к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от 14.09.2011 № 2343/5/11-184767, обязать указанный орган осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в соответствии с межевым планом от 04.08.2012, подготовленным кадастровым инженером С

В судебное заседание, назначенное на 10.08.2012 г. и повторно в судебное заседание, назначенное на 15.08.2012г. истица Ямщикова В.Я. и ее представитель Шаповалова Н.С. не явилась. Сведений суду о причине не явки не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю Багаева Т.И., извещенная о месте, времени судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания, также не прибыли.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, по основаниям ст. 222 ГПК РФ, суд разъясняет, что в силу требований ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца определение «об оставлении заявления без рассмотрения», если истцом (заявителем) будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 4 ст. 152, ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ямщиковой В.Я. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений объекта и обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись В.М. Кукса Определение вступило в законную силу с 31.08.2012