К делу № 2- 2190\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 г.                                             Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дерябиной И.В.,

при секретаре - Фоменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова С.П. к Гойдину Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

      Кузнецов С.Н. обратился в суд с иском к Гойдину Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 441 244 руб. 36 коп. и судебных расходов, мотивируя требования тем, что является взыскателем по решению суда о взыскании долга по кредитному договору заключенному между АКБ «СОЮЗ» \ОАО\ и Гойдиным Ю.В. и принял в полном объеме, на основании договора уступки прав требований от АКБ «СОЮЗ» \ОАО\ право требования к ответчику по денежным обязательствам. В рамках процедуры наблюдения, введенной Арбитражным судом, ИП Гойдиным Ю.В. погашены все требования кредиторов, в том числе и его -истца требования в размере 3 571 678 руб. 39 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, в порядке ст.395 ГК РФ, рассчитаны проценты за период просрочки: с 18.03.2010 г. \дата вступления в силу решения суда\ по 31.01.2012 г. \дата погашения задолженности\ в размере 441 244 руб. 36 коп., которые просит взыскать с ответчика.

     В судебном заседании представитель истца К., действующий по доверенности, просил об удовлетворении иска в полном объеме; истец Кузнецов С.Н. в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика - Б. \по доверенности\ против удовлетворения иска не возражал; ответчик Гойдин Ю.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

    В судебном заседании установлено, что 09.08.2007 года между АКБ «СОЮЗ» \ОАО\ и ИП Гойдиным Ю.В. был заключен кредитный договор № <...> по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 3 000 001 руб. сроком до 08.08.2012 г. на цели: пополнения оборотных средств, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых.

    Сумма кредита предоставлена Гойдину Ю.В. путем перечисления денежных средств на расчетный счет № <...> в Краснодарском филиале АКБ «СОЮЗ» \ОАО\, что подтверждено выпиской из лицевого счета и платежным поручением № <...> года.

     В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и К. ООО «А.» 09.08.2007 года заключены договоры поручительства № <...> и № <...>, а так же между АКБ «СОЮЗ» \ОАО\ и Гойдиным Ю.В. заключен договор об ипотеке \залоге недвижимости\ № <...>, в соответствии с которым Гойдин Ю.В. передал в залог Банку недвижимое имущество.

      В связи с ненадлежащим исполнением Гойдиным Ю.В. обязательств по кредитному договору, решением Армавирского городского суда от 16.12.2009 г. \по делу №2-<...>\, кредитный договор № <...> от 09.08.2007 г., заключенный между АКБ «СОЮЗ» \ОАО\ и Гойдиным Ю.В., расторгнут досрочно; с Гойдина Ю.В. и поручителей в солидарном порядке взыскана задолженность по договору в размере 3 553 356 руб. и судебные расходы; взыскание в пределах взыскиваемой суммы обращено на заложенное имущество по договору об ипотеке.

       Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.03.2010 г., решение суда от 16.12.2009 года изменено в части установления начальной продажной цены при реализации залогового имущества; в остальной части решение оставлено без изменений и вступило в законную силу.

       26.07.2010 года на основании договора уступки права требований, АКБ «СОЮЗ» \ОАО\ уступил, а индивидуальный предприниматель Кузнецов С.П. принял в полном объеме денежные права требования к ИП Гойдину Ю.В. по кредитному договору № <...> от 09.08.2007 г., а так же права, обеспечивающие указанные денежные требования Банка по кредитному договору \права требования к К.. и ООО «А.» по договорам поручительства, права требования к Гойдину Ю.В. по договору об ипотеке\.

       В соответствии с п.1.1.1 договора об уступке прав, Банк уступает все имеющиеся на дату перехода права требования, а именно: долг, проценты, неустойка, права требования государственной пошлины \то есть задолженность, подтвержденную решением Армавирского горсуда от 16.12.2009 г.\, а так же все права, которые в дальнейшем будут возникать по кредитному договору \проценты и неустойки, которые возникнут после передачи долга\.

       Датой перехода прав требования является дата полного исполнения ИП Кузнецовым С.П. обязательств по оплате, определенных п. 3.1 договора.

       Определением Армавирского городского суда от 01.09.2010 года произведена замена взыскателя по решению суда от 16.12.2009 года с АКБ «СОЮЗ» \ОАО\ на ИП Кузнецова С.П.

       Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2011 г. по делу №<...> в отношении ИП Гойдина Ю.В. по заявлению Кузнецова С.П. была введена процедура наблюдения.

       В рамках процедуры наблюдения, Гойдиным Ю.В. погашены все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в том числе     требования Кузнецова С.П. в размере 3 571 678 руб. 39 коп., что подтверждено платежным поручением № <...> от 31.01.2012 года.

     Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2012 года производство по делу №<...> прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр.

      Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено своевременно, истцом заявлено требование уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

       Статьей 395 ГК РФ \ответственность за неисполнение денежного обязательства\ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      Согласно расчета, представленного истцом, размер процентов следует исчислять из суммы долга 2 945 993 руб. 51 коп. \из которых: 2 184 218 руб. 65 коп. - срочная задолженность по кредитному договору, 418 731 руб. 06 коп. - просроченный основной долг, 343 043 руб. 80 коп. - неуплаченные проценты по кредитному договору\, за период просрочки: с 18.03.2010 г. \дата вступления в законную силу решения суда\ по 31.01.2012 г. \дата погашения задолженности\, то есть 674 дня.

      Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом положений постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13\14 «О практике применений положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», составит 441 244 руб. 36 коп. \2 945 993, 51* \8% * 1\360\ * 674\.

       Расчеты истца и период просрочки, ответчиком не опровергнуты, и принимаются судом как обоснованные.

      Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, а так же нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, суд находит доводы Кузнецова С.П. законными, обоснованными, и удовлетворяет иск.

       В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 7612 руб. 44 коп.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд-

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Гойдина Ю.В. в пользу Кузнецова С.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 441 244 \четыреста сорок одна тысяча двести сорок четыре\ руб. 36 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины - 7612 \семь тысяч шестьсот двенадцать\ руб. 44 коп.

       В окончательной форме решение суда изготовлено 15 августа 2012 года.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

    Судья-подпись Решение вступило в законную силу 18.09.2012 года