Решение по заявлению Насовец А.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП ФССП по КК



К делу № 2- 2189 /12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2012 г.                                             Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дерябиной И.В.,

при секретаре - Фоменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Насовец А.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Меркуловой О.В. о признании незаконным и отмене постановления от 28.06.2012 года о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

       Насовец А.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Меркуловой О.В., мотивируя требования тем, что в рамках исполнительного производства о взыскании с него алиментов на содержание ребенка, 28.06.2012 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с июля 2009 года по июнь 2012 года в размере 192 336, 50 руб. \из которой частично оплачено 26500 рублей\. Данное постановление считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку с апреля 2009 года он официально не работал, с 17.08.2009 года по 14.04.2010 года отбывал наказание в местах лишения свободы, после чего так же не мог трудоустроиться; алименты выплачивал в определенных суммах: октябрь 2010 г. - 1000 рублей, с декабря по июнь 2012 г. - в общей сумме 16500 рублей, то есть, по его расчетам, задолженность по алиментам следует рассчитывать за период: июль 2009 г., май-сентябрь 2010 г., ноябрь 2010 г., за который сумма задолженности составит 35 303 рубля. Подтверждающие документы не были приняты судебным приставом-исполнителем по внимание и задолженность не снижена. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.         

      В судебном заседании представитель заявителя К. действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным основаниям; пояснила, что Насовец А.Б. дважды находился в местах лишения свободы - с 17.08.2009 г. по 14.04.2010 г. и с 16.03.2011 г. по 11.01.2012 г., по месту отбывания наказания не работал.

     Судебный пристав-исполнитель Армавирского ГОСП УФССП по КК Меркулова О.В. просила в удовлетворении заявления Насовец А.Б. отказать, поскольку постановление о начислении задолженности по алиментам вынесено в предусмотренном законом порядке и в соответствии с нормами действующего законодательства. В присутствии самого должника, в соответствии со ст.113 СК РФ, заявителю начислена задолженность по алиментам исходя из средней заработной платы в РФ по мере ее увеличения за период с 02.07.2009 г. по 30.06.2012 г., которая за вычетом произведенных платежей - 26500 руб. \подтвержденных документально\, составила 165 836 руб. 50 коп. Иных документов об оплате алиментов, погашения суммы задолженности, или документов, подтверждающих уважительность причин и заслуживающих внимание обстоятельств, в силу которых образовалась задолженность, должником по состоянию на 28.06.2012 года представлено не было. Поскольку законом не предусмотрено право судебного пристава-исполнителя к снижению задолженности по алиментам в связи с нахождением должника в местах лишения свободы, либо отсутствия у него постоянного места работы, а сам факт нахождения в местах лишения свободы, от обязанности по уплате алиментов не освобождает, считает свои действия законными и обоснованными; за указанные периоды не начислять алименты или «простить» задолженность должнику, судебный пристав-исполнитель так же не вправе. В связи с чем, доводы заявителя считает необоснованными. Так же пояснила, что на основании представленных дополнительных квитанций об уплате алиментов, 27.07.2012 года ею произведен повторный расчет задолженности, о чем вынесено постановление от 27.07.2012 года; общая сумма задолженности с июля 2009 г. по июль 2012 г. составляет 163 836 руб. 50 коп. \192 336 руб. 50 коп. за вычетом оплаченных 28 500 руб.\.

      Заинтересованное лицо Насовец М.В. \взыскатель по исполнительному производству\ просила в удовлетворении заявления Насовец А.Б. отказать, поскольку алиментные обязательства должник исполняет не надлежащим образом; от уплаты алиментов он не освобождался, поэтому расчет и период задолженности судебным приставом-исполнителем произведен верно.

      Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

      В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № <...> от 02.07.2009 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 9 г.Армавира, 25.08.2010 года в отношении должника Насовец А.Б. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода в пользу взыскателя Насовец М.В.

      25.10.2010 г. должнику начислена задолженность по алиментам в порядке ст.113 СК РФ \исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности - 20 383 руб\, за период с июля 2009 г. по сентябрь 2010 г. в размере 73476 руб. 50 коп.

      В этот же день, 25.10.2010 г., Насовец А.Б. объявлено предупреждение о необходимости погашения задолженности в указанной сумме в установленный срок, принятии мер в случае невыполнения требований в соответствии со ст.ст. 112, 113 СК РФ, и возможном привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов, а также отобрано обязательство об уплате алиментов, предоставления сведений о трудоустройстве и исполнения других обязательств в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

     В установленный срок задолженность Насовец А.Б. не погашена.

     В последствии, заявителем представлены судебному приставу-исполнителю: трудовая книжка с последней внесенной записью об увольнении 24.04.2009 г., справки о нахождении в местах лишения свободы, кассовые чеки почтовых переводов о перечислении алиментов в различных суммах.

     28.06.2012 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам \определенной исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности\ за период с 02.07.2009 г. по 30.06.2012 г. \35 месяцев 28 дней\, которая составила 165 836 руб. 50 коп., с учетом частичной оплаты подтвержденной представленными заявителем чеками - 26 500 рублей.

      Указанное постановление объявлено Насовец А.Б. в присутствии понятых, от подписи в нем, а также в вынесенных 28.06.2012 г. и объявленных предупреждении об ответственности в случае злостного уклонения от уплаты алиментов и требовании об исполнении решения суда и алиментных обязанностей \ст.6 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»\, должник отказался.

      На основании произведенной сверки расчетов, 27.07.2012 года вынесено повторное постановление о расчете задолженности по алиментам, суммарная задолженность составляет 163 836 руб. 50 коп.

       Заявитель оспаривает правомерность начисления задолженности по алиментам за периоды, когда он официально не работал и находился в местах лишения свободы, однако указанные доводы нельзя признать обоснованными.

      В соответствии со ст.113 СК РФ, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и \или\ иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

     Аналогичные положения содержит ст.102 Федерального закона от 02.10.2009 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

     В соответствии со ст.114 СК РФ, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

     С учетом всех представленных документов, судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам должника Насовец А.Б. в     сумме 163 836 руб. 50 коп. за весь период неуплаты - с 02.07.2009 г. по 30.06.2012 г.

     Иных документов об оплате алиментов, погашении суммы задолженности помимо учтенных в оспариваемом постановлении, а равно документов подтверждающих уважительность причин и заслуживающих внимание обстоятельств, в силу которых образовалась задолженность, ни судебному приставу-исполнителю, ни в суд, заявителем представлено не было.

     В порядке ст.114 СК РФ от уплаты задолженности, полностью или частично, заявитель не освобождался, в суд по данному вопросу не обращался. Основания к освобождению должника судебным приставом-исполнителем от уплаты алиментов в периоды отсутствия у должника официального заработка, либо нахождения в местах лишения свободы, законом не предусмотрены. Алименты за указанные периоды подлежат начислению в установленном законом порядке \исходя из размера средней заработной платы в РФ\ и образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.

     Должнику в установленном порядке разъяснены последствия уклонения от уплаты алиментов, необходимости погашения задолженности, и возможном привлечении к ответственности, предусмотренной действующим законодательством.

     Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд не усматривает законных оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя в части начисления задолженности по алиментам незаконными либо существенным образом нарушающими права одной из сторон по исполнительному производству, в связи с чем в удовлетворении заявления Насовец А.Б. суд отказывает.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

     Отказать в удовлетворении заявления Насовец А.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Меркуловой О.В., о признании незаконным и отмене постановления от 28.06.2012 года о расчете задолженности по алиментам,

      В окончательной форме решение суда изготовлено 2 августа 2012 года.

      Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

                                                              

                                                   Судья-подпись Решение вступило в законную силу 04.09.2012 г.