Дело № 2-1271/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2012 года г. Армавир Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Нечепуренко А.В., с участием старшего помощника прокурора г.Армавира Зайцевой О.П., при секретаре - Котеневой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Армавира в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лора» о запрете продажи табачных изделий, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Армавира, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Лора» о признании незаконными действия по продаже в магазине «Бонус», расположенном по адресу: г.Армавир, ул.Маркова, 76 табачных изделий в непосредственной близости от МОУ СОШ №14 и запрете осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Бонус», мотивируя тем, что в рамках проверки исполнения законодательства, направленного на предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в том числе распространения алкоголизма, наркомании и табакокурения в молодёжной среде выявлено, что в магазине «Бонус» ООО «Лора» 7 февраля 2012 года осуществлялась продажа табачных изделий в непосредственной близости, на расстоянии 100 м., с границей территории МОУ СОШ №14, что противоречит требованиям закона, способствует доступности табачных изделий для детей и подростков, посещающих учреждения, препятствует осуществлению политики государства в области содействия физическому, интеллектуальному, духовному и нравственному развитию детей, которая является приоритетной и основана на принципе ответственности должностных лиц за нарушение прав и интересов ребенка. В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - директор ООО «Лора» Барыльник Е.В. исковые требования признала в полном объёме и не возражала против удовлетворения иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой города Армавира в рамках проверки исполнения законодательства, направленного на предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в том числе распространения алкоголизма, наркомании и табакокурения в молодёжной среде проведена проверка соблюдения требований законодательства об ограничении курения табака в деятельности ООО «Лора», в ходе которой установлено, что в магазине «Бонус» ООО «Лора» 7 февраля 2012 года осуществлялась продажа табачных изделий. При этом в непосредственной близости от указанной торговой точки, на расстоянии менее ста метров, расположена граница территории МОУ СОШ №14. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки прокуратуры города Армавира от 7 февраля 2012 года и не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей, является содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципе ответственности должностных лиц за нарушение прав и законных интересов ребенка. Согласно п.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 г. №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 10.07.1992 года №3266-1 «Об образовании» МОУ СОШ №14 является образовательным учреждением, которое относится к учреждениям общего образования, имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности. Определенные Федеральным законом «Об ограничении курения табака» запреты установлены в целях осуществления государственной политики в интересах детей, содействия физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, снижения заболеваемости населения. Неправомерные действия ООО «Лора» по продаже табачных изделий в непосредственной близости с образовательным учреждением способствуют доступности табачных изделий для детей и подростков, посещающих образовательное учреждение, и влекут невозможность проведения вышеуказанной государственной политики в области содействия физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, являющейся приоритетной. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Лора», поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения законности. В соответствии с ч.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Невыполнение ООО «Лора» законодательства об ограничении курения табака влечет за собой опасность причинения вреда жизни или здоровью детей продажей ответчиком табачных изделий вблизи образовательного учреждения, состав которых может изменяться, что не позволяет определить круг лиц, чьи именно права нарушаются, то есть нарушаются права и охраняемые интересы неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств по делу, суд считает заявление прокурора г.Армавира в интересах неопределённого круга лиц обоснованным, в связи с чем, удовлетворяет его в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей. Согласно п. 2 ст. 333.20 НК РФ суд общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, рассматриваемому указанным судом. Исходя из имущественного положения ООО «Лора», суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, и взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Признать незаконными действия ООО «Лора» по продаже табачных изделий в магазине «Бонус», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, ул.Маркова, 76 в непосредственной близости от МОУ СОШ №14. Запретить ООО «Лора» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Бонус», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, ул.Маркова, 76. Взыскать с ООО «Лора» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. Решение изготовлено 17 мая 2012 года. Решение вступило в законную силу 19.06.12 г. Судья подпись А.В.Нечепуренко