Именем Российской Федерации 24 июля 2012 года г. Армавир Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Нечепуренко А.В., при секретаре Мартыновой Ю.А., с участием помощника прокурора г.Армавира Добычиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АТЭМ» о признании незаконным бездействия юридического лица в части несоблюдения требований Федерального закона «О пожарной безопасности», УСТАНОВИЛ: Прокурор города Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АТЭМ» о признании незаконным бездействия в части несоблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, обязании руководства ООО «АТЭМ» устранить выявленные в ходе проверки нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: оборудовать используемое помещение по адресу: г.Армавир, Промзона, 16 автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; организовать эксплуатацию электрооборудования в соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ), утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэрго СССР 05.10.1979, мотивируя тем, что в результате проведения прокуратурой города Армавира проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности хозяйствующими субъектами, установлено, что на территории ООО «АТЭМ» осуществляются огневые работы, при проведении которых возможны возгорания, при этом, эксплуатация помещений ООО «АТЭМ» осуществляется в нарушение противопожарных требований, которые являются препятствием для свободной и своевременной эвакуации людей, создают угрозу быстрому распространению начального очага пожара, затрудняют тушение возгорания. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Бездействие руководства ООО «АТЭМ» создает реальную опасность возникновения пожара и гибели людей, пребывающих в помещениях ООО «АТЭМ», состав которых постоянно меняется, что не позволяет определить круг лиц, чьи именно права нарушены. В судебном заседании помощник прокурора г.Армавира Добычина Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АТЭМ» - директор ООО «АТЭМ» Мищенко Э.В. исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Представитель третьего лица - Отдела надзорной деятельности г.Армавира ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, действующий по доверенности Инвияев А.Ю. поддержал требования прокурора г.Армавира, подтвердив, что помещения ООО «АТЭМ» эксплуатируются с нарушением требований пожарной безопасности. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании нежилое помещение сторожевой будки литер «Ш6», расположенное по адресу: г.Армавир, Промзона 16 находится в аренде ООО «АТЭМ» на основании договора аренды нежилого помещения и оборудования от 1 января 2012 года. В соответствии с актом проверки от 23 марта 2012 года № 270, составленным государственным инспектором г. Армавира по пожарному надзору Долговым Д.В., в помещении ООО «АТЭМ» выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: - нарушены противопожарный режим, а именно правила эксплуатации газового оборудования при проведении огневых работ и хранении; - место проведения огневых работ не оборудовано первичными средствами пожаротушения; - помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией; - электрооборудование эксплуатируется с нарушением требования ПУЭ. В судебном заседании стороны подтвердили, что нарушения, указанные в акте до настоящего времени не устранены. Обязанность соблюдения требований пожарной безопасности, содержания в исправном состоянии систем и средств противопожарной защиты установлена ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности». Согласно ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах своей компетенции. Руководитель ООО «АТЭМ», осуществляя эксплуатацию помещения ООО «АТЭМ», расположенного по адресу: г.Армавир, ул. Промзона 16, нарушает правила и нормы пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки отдела надзорной деятельности от 23 марта 2012 года № 270, и в соответствии со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» должен нести ответственность. Данные нарушения в случае возникновения пожара являются препятствием для свободной и своевременной эвакуации людей, создают угрозу быстрому распространению начального очага пожара, затрудняют тушение возгорания. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «АТЭМ», поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения законности. В соответствии с ч.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Невыполнение руководителем ООО «АТЭМ» Правил пожарной безопасности создает реальную опасность возникновения пожара и массовой гибели людей, пребывающих в помещении ООО «АТЭМ», расположенном по адресу: г.Армавир, ул. Промзона 16, состав которых постоянно меняется, что не позволяет определить круг лиц, чьи именно Проанализировав все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит иск прокурора г.Армавира подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как действительно при проведении проверки были установлены нарушения требо ваний ст. 37 Ф3 «О пожарной безопасности», Правил пожарной безо пасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года №313, Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР 5 октября 1979 года, которые создают в случае возникновения пожара угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся в эксплуатируемом ответчиком нежилом помещении. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей. Согласно п. 2 ст. 333.20 НК РФ суд общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, рассматриваемому указанным судом. Исходя из имущественного положения ООО «АТЭМ», суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, и взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие руководства ООО «АТЭМ», выразившееся в несоблюдении в полном объеме требований законодательства о пожарной безопасности. Обязать руководителя ООО «АТЭМ» устранить выявленные в ходе проверки нарушения законодательства о пожарной безопасности и оборудовать помещение по адресу: г.Армавир, ул. Промзона 16, используемое ООО «АТЭМ», автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; организовать эксплуатацию электрооборудования в соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР 5 октября 1979 года. Взыскать с ООО «АТЭМ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. Решение изготовлено 24 июля 2012 года. Решение вступило в законную силу 27.08.12 г. Судья подпись А.В.Нечепуренко
права нарушены, то есть нарушает права и охраняемые интересы неопределенного круга лиц.