К делу № 2-2450/2012г.

                                                                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2012 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Лаховой И.В.,

при секретаре Дыриной С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала ОАО «МТС-Банк» в г. Армавире к Мелкумяну А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                           УСТАНОВИЛ:

    Филиал ОАО «МТС-Банк» в г. Армавире обратился в суд с иском к Мелкумяну А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования мотивирует тем, что 25.10.2007 года между банком и ответчиком Мелкумян А.Я. был заключен кредитный договор <...> на сумму 302600 руб., с процентной ставкой по кредиту 13 % годовых сроком погашения до 25.10.2012 года на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, был заключен договор залога транспортного средства <...> от 25.10.2007 г. в соответствии с которым банку передано имущество - автомобиль марки <...> года выпуска, цвет белый, № двигателя *<...>, идентификационный номер <...>, ПТС <...>.

     В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 09.07.2012 года в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита. В связи с неисполнением обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и уплаты процентов за пользование заемными средствами, образовалась задолженность по состоянию на 27.06.2012 года в сумме 163480 руб. 88 коп., из которых: сумма основного долга по кредиту 128701 руб. 43 коп., проценты 9989 руб. 85 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 24789 руб. 60 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины 4469 руб. 62 коп. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль.

       Представитель филиала ОАО «МТС-Банк» в г.Армавире поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.

       Представитель ответчика исковые требования не признал, указывая, что     требования должны рассматриваться арбитражным судом, поскольку Мелкумян А.Я. является учредителем <...>» и приобретенные за счет кредитных средств транспортные средства используются в хозяйственной деятельности общества..

       Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

       В судебном заседании установлено, что 25.10.2007 года между банком и ответчиком Мелкумян А.Я. был заключен кредитный договор <...> на сумму 302600 руб., с процентной ставкой по кредиту 13 % годовых, сроком погашения до 25.10.2012 года на приобретение транспортного средства. Согласно п. 6.1. кредитного договора и в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств, был заключен договор залога транспортного средства <...> от 25.10.2007 г. в соответствии с которым банку передано имущество - автомобиль марки <...>, 2007 года выпуска, цвет белый, № двигателя *<...>, идентификационный номер <...>, ПТС <...>.

      Судом достоверно установлено, что Мелкумян А.Я. нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.Сумма задолженности по кредитному договору на 27.06.2012 года составляет: 163480 руб. 88 коп., из которых: сумма основного долга по кредиту 128701 руб. 43 коп., проценты 9989 руб. 85 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 24789 руб. 60 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

        Таким образом, исковые требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Доводы представителя истца о подведомственности спора арбитражному суду не основаны на законе, в связи с чем не могут быть приняты судом.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мелкумяна А.Я. в пользу филиала ОАО «МТС-Банк» в г. Армавире задолженность по кредитному договору № <...> от 25.10.2007 года в размере 163480 (ста шестьдесяти трех тысяч четырехсот восьмидесяти) рублей 88 копеек и государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в размере 4469 (четырех тысяч четырехсот шестидесяти девяти) рублей 62 копеек.

          Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога <...>-3 от 25.10.2007 годаавтомобиль марки <...>, 2007 года выпуска, цвет белый, № двигателя *<...>, идентификационный номер (VIN) <...>, принадлежащее Мелкумяну А.Я..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца.

         Решение изготовлено 17.08.2012 года.

         Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 18.09.2012