К делу №2-2599/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2012 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего-судьи Лаховой И.В. при секретаре Гальченко О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации муниципального образования г.Армавир о признании незаконным постановления судебного пристава, У С Т А Н О В И Л: Администрация МО г.Армавир обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий от 9.08.2012 года незаконным. Свои требования мотивирует тем, что решением Армавирского горсуда от 18.08.2011 года суд обязал администрацию МО г.Армавир принять Г. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и предоставить помещение, необходимое для проживания в порядке и на условиях действующего закона. В порядке исполнения решения суда Г. был принят на учет по общему списку под№2458 и списку военнослужащих, уволенных в запас и приравненных к ним лиц, под №26.Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Однако 9.08.2012 года данное постановление было отменено старшим судебным приставом Булгаковой Н.А. и возобновлены исполнительные действия, что является незаконным. Поскольку жилые помещения предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, администрация выполнила требования судебного акта, поставив Г. на учет с дальнейшим предоставлением жилого помещения в порядке очередности. Старший судебный пристав Булгакова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. Заинтересованное лицо Г. возражал против удовлетворения заявления администрации МО г.Армавир, полагая, что решение суда в части предоставления ему квартиры не исполнено, квартира ему должна быть предоставлена во внеочередном порядке, в связи с чем судебным приставом-исполнителем будет направлено требование об исполнении решения в части предоставления ему жилого помещения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление администрации МО г.Армавир подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации МО г.Армавир от 26.05.2011 года Г. было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Данное решение было оспорено Г и решением Армавирского горсуда от 18.08.2011 года суд обязал администрацию МО г.Армавир принять Г на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с предоставлением помещения, необходимого для проживания в порядке и на условиях действующего закона. Определением Армавирского горсуда от 4.10.2011 года было разъяснено решение Армавирского горсуда от 18.08.2011 года в части принятия Г на учет по категории военнослужащих уволенных в запас. 24.11.2011 года было возбуждено исполнительное производство <...>. В порядке исполнения решения суда постановлением администрации МО г.Армавир от 13.10.2011 года <...> Г был принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по общему списку по <...>, по списку военнослужащих, уволенных в запас и приравненных к ним лиц по<...>.Данное постановление было направлено судебному приставу-исполнителю и 25.05.2012 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. 9.08.2012 года старшим судебным приставом Булгаковой Н.А. вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий. Суд считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене. Согласно ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. В соответствии с ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Г был оспорен отказ в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Решение суда в отношении Г было исполнено, он поставлен на учет для получения жилого помещения в порядке очередности. Оснований для предоставления Гжилого помещения вне очереди, предусмотренных ч.2 ст.57 ЖК РФ не имеется. Согласно п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Суд считает, что решение суда было исполнено, в связи с чем постановление судебного пристава от 9.08.2012 года об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству <...> является незаконным и подлежит отмене. Руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава Булгаковой Н.А. от 9.08.2012 года об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 3.09.2012 года. Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 04.10.2012