К делу № 2-2684/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2012 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Лаховой И.В., при секретаре - Гальченко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Симон» к Шахбазян С.С. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «Симон» обратился в суд с иском к Шахбазян С.С. о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2008 года между ООО «Симон» и Шахбазян С.С. был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей, что подтверждается платежным поручением № <...> г. Согласно пункту 2.2 Договора, заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 28.05.2010 г. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. 23.09.2008 года между ООО «Симон» и Шахбазян С. С. был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается платежным поручением <...> от <...> Согласно пункту 2.2 Договора, заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 23.09.2010 г. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. 20.10.2008 года между ООО «Симон» и Шахбазян С.С. заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 825000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <...> от <...> Согласно п. 2.2 Договора, заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 20.10.2009 г. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. 14.05.2008 года между ООО «Симон» и Шахбазян С.В. заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 60000 рублей, что подтверждается платежной ведомостью б/н от <...> Согласно п. 2.2 Договора, заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее <...> Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. 10.12.2008 года между ООО «Симон», Шахбазян С.В. и Шахбазян С.С. был заключен договор перевода долга, соответствии с которым должник передал, новый должник принял, а кредитор не возражал против перевода обязательств по погашению задолженности должника перед кредитором в сумме 60000 рублей. 04.06.2009 года между ООО «Симон» и Шахбазян С.В. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 710000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...> <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...> Согласно п. 2.2 Договора, заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее <...> Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. 09.12.2009 г. между ООО «Симон», Шахбазян С.В. и Шахбазян С.С. был заключен договор перевода долга. В соответствии с условиями вышеуказанного договора должник передал, новый должник принял, а кредитор не возражал против перевода обязательств по погашению задолженности должника перед кредитором в сумме 710000 рублей. На претензии с предложением погасить задолженность по договорам займа ответчик не отвечает, задолженность не погашает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Кроме суммы основного долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа в размере 462618 рублей 70 копеек. Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, иск признала в полном объеме. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд иск удовлетворяет по следующим основаниям: Судом установлено, что 28.05.2008 года между ООО «Симон» и Шахбазян С.С. был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей, что подтверждается платежным поручением <...> от <...> Согласно пункту 2.2 Договора, заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее <...> Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. 23.09.2008 года между ООО «Симон» и Шахбазян С. С. был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается платежным поручением <...> от <...> Согласно пункту 2.2 Договора, заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее <...> Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. 20.10.2008 года между ООО «Симон» и Шахбазян С.С. заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 825000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <...> от <...> Согласно п. 2.2 Договора, заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее <...> Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. 14.05.2008 года между ООО «Симон» и Шахбазян С.В. заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 60000 рублей, что подтверждается платежной ведомостью б/н от <...> Согласно п. 2.2 Договора, заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее <...> Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. 10.12.2008 года между ООО «Симон», Шахбазян С.В. и Шахбазян С.С. был заключен договор перевода долга, соответствии с которым должник передал, новый должник принял, а кредитор не возражал против перевода обязательств по погашению задолженности должника перед кредитором в сумме 60000 рублей. 04.06.2009 года между ООО «Симон» и Шахбазян С.В. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 710000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...> <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...> Согласно п. 2.2 Договора, заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее <...> Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. 09.12.2009 г. между ООО «Симон», Шахбазян С.В. и Шахбазян С.С. был заключен договор перевода долга. В соответствии с условиями вышеуказанного договора должник передал, новый должник принял, а Кредитор не возражал против перевода обязательств по погашению задолженности должника перед кредитором в сумме 710000 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что истец ООО «Симон» передал ответчику Шахбазян С.С. денежные суммы, то есть условия договора выполнил. Ответчик Шахбазян С.С. до настоящего времени не исполнил условия договора, сумму долга не вернул. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Ст. 395 ГК РФ предусматривает, что размер процентов, взыскиваемых за неправомерное удержание денежных средств определяется из расчета учетной ставки банковского процента. Ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная Правительством РФ на день предъявления иска, составляет 8 %. Согласно представленного расчета проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа б/н от <...> составляют 176666 рублей 60 копеек, по договору займа б/н от <...> составляют 75222 рублей 20 копеек, по договору займа б/н от <...> -186083 рублей 30 копеек, по договору займа б/н от <...> 15653 рубля 30 копеек, по договору займа б/н от <...> - 8993 рубля 30 копеек, а всего 462618 рублей 70 копеек. Суд соглашается с представленным расчетом и считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, исковые требования ООО «Симон» обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 23675 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Взыскать с Шахбазяна С.С. в пользу ООО «Симон» сумму долга в размере 3095000 (трех миллионов девяноста пяти тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 462618 (четырехсот шестидесяти двух тысяч шестисот восемнадцати) рублей 70 копеек. Взыскать с Шахбазяна С.С. государственную пошлину в размере 23675 (двадцати трех тысяч шестисот семидесяти пяти) рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца. Решение изготовлено 10.09.2012 года. Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 11.10.2012