РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                         к делу № 2-1329/12

город Армавир                   07 июня 2012 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Публиченко А.В., с участием представителя истца Чернявского А.И., представителя ответчика ООО «АШП «Шатл» Черной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала к Морозову В.Ю., ООО «АШП «Шатл» о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала (далее-банк) обратилось в суд с иском к Морозову В.Ю., ООО «АШП «Шатл» о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору <...> от 17.12.2010 года, в котором управляющий дополнительным офисом, ссылаясь на нарушение условий кредитного договора о своевременном погашении кредита, процентов, просил взыскать с ответчиков как с заемщика и поручителя в пользу банка солидарно задолженность по кредитному договору в общем размере 246 823 руб. 97 коп. и судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернявский А.И. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в пользу банка солидарно задолженность по кредитному договору в общем размере 222 902 руб. 44 коп. и судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 5 668 руб. 24 коп.

Представитель ответчика ООО «АШП «Шатл» действующая по доверенности Черная О.В., в судебном заседании уточненный иск банка признала, ее заявление об этом приобщено к материалам дела.

Ответчик Морозов В.Ю. в судебном заседании не явился, несмотря на извещение о времени и месте, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения участников судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии одного из ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска одним из ответчиков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства, свидетельствующие о заключении между банком и ответчиками, соответственно кредитного договора <...> от 17.12.2010 года и договора поручительства юридического лица <...> от 17.12.2010 года, согласно условиям которых, Морозову В.Ю. банком был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. по определенной договором процентной ставке, а ООО «АШП «Шатл» выступил поручителем за исполнение солидарно с Морозовым В.Ю. обязательств по кредитному договору, подтверждены в судебном заседании, кроме объяснений представителя истца и признания иска одним из ответчиков, письменными доказательствами, в том числе: копиями заключенных между банком и ответчиками вышеуказанных кредитного договора и договора поручительства. Представленный банком расчет требуемой к взысканию суммы со стороны ответчиков не оспаривался, и соответствует условиям кредитного договора.

Требования банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору основаны на положениях указанных договоров и требованиях ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа и ст. 363 ГК РФ, ст. 323 ГК РФ об ответственности поручителя и о правах кредитора при солидарной обязанности. Иск банка подлежит удовлетворению.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Морозова В.Ю., ООО «АШП «Шатл» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору <...> от 17.12.2010 года в общем размере 222 902 (двести двадцать две тысячи девятьсот два) руб. 44 коп.

Взыскать солидарно с Морозова В.Ю., ООО «АШП «Шатл» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5 668 (пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 24 коп.

В окончательной форме решение изготовлено 12 июня 2012 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 23.08.2012г.