ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
к делу № 2-129/11
город Армавир 28 января 2011 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Арутюняна А.В. к администрации муниципального образования город Армавир о признании сделки купли-продажи состоявшейся,
УСТАНОВИЛ:
Арутюнян А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Армавир о признании сделки купли-продажи состоявшейся в котором просил признать состоявшимся договор купли-продажи недвижимости - 12 кв.м. жилой площади в квартире, расположенной по адресу: город Армавир, <...> иск принят к производству суда.
Однако в судебное заседание истец или его представитель не явились по вторичному вызову, хотя истец, представитель истца извещалась о времени и месте судебного разбирательства, достоверных данных об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.
Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание не явился, в представленном в суд письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с а. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного исковое заявление Арутюняна А.В. к администрации муниципального образования город Армавир о признании сделки купли-продажи состоявшейся подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь а. 8 ст. 222 и ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Арутюняна А.В. к администрации муниципального образования город Армавир о признании сделки купли-продажи состоявшейся - оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение вступило в законную силу 08.02.11 Судья подпись А.В.Поликарпов