ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бондаревой В.Н.
при секретаре Дроганец Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Армавира» к Чиришьян М.А. о взыскании неосновательно удерживаемых средств,
УСТАНОВИЛ:
ГУ» обратилось в суд с иском к Чиришьян М.А. о взыскании неосновательно удерживаемых средств в сумме 58800 рублей, мотивируя тем, что <...> 2010 года между истцом и Чиришьян М.А. был заключен договор <...> по содействию самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, в связи с чем на расчетный счет ответчика было перечислено 58800 рублей. Чиришьян М.А. был обязан предоставить истцу в течение 60 дней с момента получения средств документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов полученных средств на цели, указанные в технико-экономическом обосновании. Однако до настоящего времени Чиришьян М.А. не предоставил документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов полученных средств на цели, указанные в технико-экономическом обосновании, тем самым ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Котова Е.П. просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и взыскать с ответчика дополнительно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1964 руб.
Ответчик Чиришьян М.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дне и месте рассмотрения дела и не представил в суд доказательства уважительности причины неявки, в связи с чем, с согласия представителя истца, полагавшей возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
<...> постановлением главы администрации (губернатора) <...> <...> была утверждена ведомственная целевая программа «Реализация дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда <...> на 2010г.»
<...> между ГУ» и ответчиком Чиришьян М.А. был заключен договор <...>.1 по содействию самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно п. 2.1.1 вышеуказанного договора -«В соответствии с технико-экономическом обоснованием (бизнес-планом) вида деятельности Чиришьян М.А. обязан осуществлять предпринимательскую деятельность по выращиванию зерновых и зернобобовых культур (ОКВЭД -01.11.1) на основании свидетельства о предпринимательской деятельности не менее 12 месяцев с момента подписания настоящего договора и в течение этого срока (в случае прекращения указанной деятельности) не претендовать на получение пособия по безработице».
Как следует из объяснений представителя истца Чиришьян М.А. предоставил в ГУ. Армавира свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства <...>.
В соответствии с п.2.2.2 и п. 2.2.3 договора от <...> истец <...> перечислил ответчику из средств краевого бюджета 58800 рублей, что подтверждается приказом <...>.
Пунктом 2.1.2 Договора от <...>- «Чиришьян М.А. обязан предоставить в Центр занятости населения <...> в течение 60 дней с момента получения средств документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов полученных средств (квитанции, счета-фактуры и другие) на цели указанные в технико-экономическом обосновании (бизнес-план)».
Соответственно Чиришьян М.А. был обязан предоставить документацию в срок не позднее <...>.
По пункту 2.1.3 Договора установлено, что в случае неисполнения обязательств предусмотренных договором, Чиришьян М.А. обязан вернуть в полном объеме предоставленные из бюджета Краснодарского края средства в размере 58 800 рублей.
Частью 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)...
Таким образом, в судебном заседании судом достоверно установлено, что в указанные сроки ответчик не выполнил взятые обязательства по договору и не предоставил документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов полученных средств (квитанции, счета- фактуры и другое) на цели, указанные в технико-экономическом обосновании (бизнес-плане), тем самым не исполнил принятые на себя обязательства.
В связи с изложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает ответчика Чиришьян М.А. суммы неосновательного обогащения 58800 рублей, судебные издержки понесенные истцом по уплате государственной пошлины -1964 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чиришьян ФИО11 в пользу ГУ» денежные средства в сумме 58 800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) руб.
Заочное решение в полной форме изготовлено 24 марта 2011 г.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд, а ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья подпись Бондарева В.Н. Заочное решение вступило в законную силу12.04.2011г.