ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 28 » марта 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края
в составе :
председательствующего судьи Копыловой Н.В.
при секретаре Кравченко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Армавира в интересах Ванюкова И.И. к Ванюкову А.Р. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Армавира в интересах Ванюкова И.И. обратился в суд с иском к Ванюкову А.Р. и просит снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу : г. Армавир, <...>.
Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что при проверке прокуратурой г. Армавира обращения Ванюкова И.И., являющего инвалидом 2 группы по психзаболеванию, о нарушении его жилищных прав, было установлено что Ванюков И.И. относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, которому в соответствии с постановлением администрации МО город Армавир от 21.12.2009 г. № 4556 была выделена однокомнатная квартира <...> г. Армавира и заключен договор социального найма. В ноябре 2010 г. в период нахождения Ванюкова И.И. на стационарном лечении в ГУЗ « Психоневрологический диспансер № 2 » ответчик, обманным путем подписав у него заявление о регистрации, зарегистрировался в спорной квартире. В результате обманных действий ответчика Ванюкова А.Р. были нарушены жилищные права Ванюкова И.И.
В судебное заседание прокурор не явился, представил заявление о прекращении производства по данному делу ввиду отказа от иска, мотивируя тем, что предъявленные требования ответчиком удовлетворены добровольно.
Ванюков И.И., считая заявление прокурора обоснованным, не возражал против прекращения производства по делу, поскольку ответчик добровольно выписался из спорной квартиры.
Ответчик Ванюков А.Р., представив на обозрение свой паспорт, в котором имеется запись о снятии его с регистрационного учета по адресу : <...> с 17.03.2011 г., возражал против прекращения производства по делу, мотивируя тем, что был зарегистрирован в спорной квартире с согласия Ванюкова И.И., никакого обмана с его стороны не было, в настоящее время он не имеет возможности зарегистрироваться по другому адресу.
Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Армавире в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица - администрации МО город Армавир по доверенности Лозовой С.А. считая заявление прокурора о прекращении производства по делу обоснованным, не возражал против его удовлетворения.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что ответчиком добровольно были удовлетворены требования, суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ и прекращения дела.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело по иску прокурора г. Армавира в интересах Ванюкова И.И. к Ванюкову А.Р. о снятии с регистрационного учета производством прекратить, ввиду отказа истца от иска, принятого судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский горсуд.
Судья подпись Н.В.Копылова. Определение вступило в законную силу 08.04.2011 г.