К делу № 2- 613\11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 апреля 2011 г. Армавирский городской суд
Краснодарского края в составе
председательствующего - судьи Дерябиной И.В.,
при секретаре - Фоменко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филоненко А,В. к Филоненко В.В. администрации муниципального образования город Армавир о признании сделки приватизации частично недействительной и признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Филоненко А.В. обратился в суд с иском к Филоненко В.В., администрации муниципального образования город Армавир о признании сделки приватизации частично недействительной и признании права собственности на 1\2 долю квартиры, мотивируя требования тем, что фактически с рождения проживает в квартире № <...> по ул.<...> в городе Армавире, зарегистрирован в ней по месту жительства с 1 апреля 1993 года. 2 декабря 1993 года, его мать - ответчица Филоненко В.В., в порядке приватизации, приобрела спорную квартиру в личную собственность. Однако, наравне с ответчицей, и в соответствии с законом, он имел право на приватизацию 1\2 доли квартиры, поэтому договор на передачу квартиры в собственность должен быть признан частично недействительным.
В судебное заседание стороны представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого :
- договор на передачу квартиры № <...> по ул.<...> в собственность, заключенный 02.12.1993 года между Администрацией г.Армавира и Филоненко В.В. признается недействительным в 1\3 доле;
- за Филоненко А.В. признается право собственности в порядке приватизации на 1\3 долю указанной квартиры;
- Филоненко В.В. исключается из числа собственников 1\3 доли квартиры, ее доля уменьшается с целой до 2\3 доли;
- производство по делу прекращается; по возмещению судебных расходов стороны не имеют друг к другу взаимных претензий.
Условия мирового соглашения стороны Филоненко А.В., Филоненко В.В. и их представители Лоба Г.Е. и Черчинцев Д.В. поддержали в судебном заседании в полном объеме и просили мировое соглашение утвердить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит нормам действующего законодательства, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц, суд утверждает мировое соглашение.
Представитель администрации муниципального образования город Армавир в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску Филоненко А.В. к Филоненко А.В., администрации муниципального образования город Армавир о признании сделки приватизации частично недействительной и признании права собственности на долю квартиры, по условиям которого:
Договор на передачу квартиры № <...> по ул.<...> в собственность, заключенный 2 декабря 1993 года между Администрацией г.Армавира и Филоненко А.В., признать недействительным в 1\3 доле.
Признать за Филоненко А.В. право собственности в порядке приватизации на 1\3 долю квартиры № <...> по ул.<...> в городе Армавире.
Филоненко А.В. исключить из числа собственников 1\3 доли квартиры № <...> по ул.<...> в городе Армавире, уменьшив ее долю с целой до 2\3 доли.
Производство по делу прекратить.
Понесенные расходы оставить за сторонами.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
Судья подпись Определение вступило в законную силу 15.04.11