Определение о прекращении производства по делу по иску Трифоновой З.И. к Казанской Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком



К делу № 2-412/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 марта 2011 года Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.,

при секретаре Тарасовой Ю.В.,

с участием: представителя Трифоновой З.И. - Орлова А.В. (дов. в реестре за <...>с-79 от

<...>), Казанской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой З.И. к Казанской Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Трифонова З.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Казанской Н.Н. об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком, расположенном по адресу: г. Армавир, Старая Станица, <...>, обязав Казанскую Н.Н. перенести межевой забор на её смежном участке по <...>, в соответствии с ранее утвержденными смежными межевыми границами - с одной стороны на 5,2 метра, с другой - на 7,4 метра.

В предварительном судебном заседании ответчик Казанская Н.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца Орлов А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела суд находит ходатайство Трифоновой З.И. о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так решением Армавирского городского суда от 15.12.2010 года Трифоновой З.И. отказано в удовлетворении встречного иска к Казанской Н.Н. об устранении помех в пользовании земельным участком по <...> в Старой Станице г. Армавира, путем переноса забора в соответствии с утвержденными границами земельного участка с одной стороны на 5,2 м., с другой - на 7,4 м., решение обжаловалось в кассационном порядке, оставлено без изменения, вступило в законную силу 01.03.2011 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по части 2 ст. 220 ГПК РФ, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 ст. 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Трифоновой З.И. к Казанской Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить Трифоновой З.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Армавирский городской суд.

Председательствующий подпись В. В. Лантух

Определение вступило в законную силу с 05.04.2011 года.