ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Армавир 22 июля 2010 года
Федеральный судья Армавирского городского суда Краснодарского края Копылова Н.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Армавире, Новокубанском, Успенском и Отрадненском районах в отношении МУ г. Армавира « Служба спасения», расположенного по адресу : <...>, ул. <...>
УСТАНОВИЛ:
<...>2010 г. на основании поступившей из Армавирского филиала ФГУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» информации № <...> от <...>.2010 г. о несоответствии СанПиН 2.1.5.980-00 пробы воды водохранилища № <...> в районе ... г. Армавира по микробиологическим и санитарно-химическим показателям, специалистами ТО Роспотребнадзора проведено административное расследование в отношении МУ г. Армавира « Служба спасения».
По результатам проведенного административного расследования установлено, что согласно протокола исследований АФ ФГУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» № <...> от <...>2010 г. проба воды водохранилища № <...> не соответствует требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 « Гигиенические требования к охране поверхностных вод» по микробиологическим и санитарно-химическим показателям, что свидетельствует об органическом загрязнении водоема и создает угрозу возникновения массовых инфекционных заболеваний водного характера среди населения города. Согласно данных протокола исследований воды открытых водоемов № <...> от <...>2010 г. отмечается тенденция к ухудшению качества воды в указанном водоеме. Вместе с тем, МУ г. Армавира « Служба спасения» допускает использование водного объекта населением города в рекреационных целях при не соответствии воды требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 « Гигиенические требования к охране поверхностных вод».
По факту выявленных нарушений по окончанию административного расследования в отношении МУ г. Армавира « Служба спасения» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.
Главный государственный санитарный врач по г. Армавиру, Успенскому, Новокубанскому и Отрадненскому районам К. обратилась в суд и просит привлечь МУ г. Армавира « Служба спасения » к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, путем решения вопроса о приостановлении деятельности водохранилища № <...> расположенного в районе <...> г. Армавира.
В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском и Отрадненском районах - Ткаченко А.П. просил приостановить деятельность водохранилища № <...> сроком на 90 суток, т.е. до окончания летнего сезона, поскольку использование водохранилища в рекреационных целях создает реальную угрозу жизни и здоровью населения города. Последние пробы воды из указанного водоема подтвердили тенденцию к ухудшению качества воды по микробиологическим и санитарно-химическим показателям.
Представитель МУ г. Армавира « Служба спасения » по доверенности - Кр. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласны, действительно выявленные в ходе проверки нарушения имеют место быть, однако, в настоящее время технической возможности для ведения мероприятий по улучшению качества воды в указанном водоеме не имеется. Сотрудники « Службы спасения» не могут запретить отдыхающим купаться в указанном водоеме, поскольку решение данного вопроса относится к компетенции УВД по г. Армавиру.
Проанализировав представленные доказательства, суд находит вину МУ г. Армавира « Служба спасения » в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ доказанной, поскольку в ходе проверки пробы воды водохранилища № <...>, расположенного в районе <...> г. Армавира действительно было выявлено не соответствие требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 по микробиологическим и санитарно-химическим показателям.
При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая, что использование указанного открытого водоема в рекреационных целях создаёт реальную угрозу жизни и здоровью населения города, судья полагает необходимым привлечь МУ г. Армавира « Служба спасения» к административной ответственности путем административного приостановления деятельности по использованию водохранилища № <...>, расположенного в районе <...>
г. Армавира сроком на 90 суток для устранения выявленных нарушений.
Применение альтернативных санкций в данном случае нецелесообразно, поскольку без приостановления деятельности по использованию водохранилища № <...> невозможно предотвратить угрозу безопасности жизни и здоровью населения города.
С учетом изложенного, имеются основания полагать, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.3; 3.12; 23.1; 28.8; 29.9 КоАП РФ, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь МУ г. Армавира « Служба спасения », расположенное в г. Армавире по ул. <...> ( ИНН <...>, ОГРН <...> ) к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности водохранилища № <...>, расположенного в районе <...> г. Армавире сроком на 90 ( девяносто ) суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента приостановления деятельности.
Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно Армавирским городским отделом судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю.
Разъяснить юридическому лицу, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Копылова Н.В. Постановление вступило в законную силу 02.08.2010 г.