П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Армавир 30 июня 2010 года
Федеральный судья Армавирского городского суда Лозанова Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела государственного пожарного надзора г. Армавира в отношении ЗАО «Статус-Аудит»,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л
Государственным инспектором г. Армавира по пожарному надзору - ст. дознавателем ОГПН г. Армавира Ч. был составлен протокол об административном правонарушении № <...> от <...>г. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ЗАО «Статус-Аудит», согласно которого <...>г. в <...> час.<...>. при обследовании ЗАО «Статус-Аудит», расположенного по адресу: г. Армавир, ул. <...> по вопросам соблюдения обществом требований пожарной безопасности было установлено нарушение требований пожарной безопасности, в связи с имеющимися нарушениями, создающими угрозу жизни и здоровью людей.
В судебном заседании представитель Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю по доверенности Лаптев А.Е. просил подвергнуть юридическое лицо ЗАО «Статус-Аудит», административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, считая, что данное правонарушение имело место и в настоящее время проведенной им проверкой <...>г. в <...> час.<...>. состояния пожарной безопасности ЗАО «Статус-Аудит», расположенного по адресу: г. Армавир, ул. <...> установлено, что состояние объекта не позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности. Установленные при обследовании <...>г. нарушения устранены не все.
Правонарушитель, представитель ЗАО «Статус-Аудит» по доверенности Хоменко Е.Н. в судебном заседании вину не признала, не отрицала, что при поверке общества <...>г. государственным инспектором г. Армавира по пожарному надзору действительно были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, что часть из них уже устранены, а часть будут устранены в ближайшее время.
Что касается вменяемого им нарушения установки пожарной сигнализации в ЗАО «Статус-Аудит», этого нарушения нет, пожарная сигнализация оборудована с учетом требований, действующих в настоящее время правил.
Вина ЗАО «Статус-Аудит», подтверждается письменными материалами дела, а именно
- протоколом об административном правонарушении от <...>г., согласно которого <...>г. в <...> час.<...>. при обследовании ЗАО «Статус-Аудит», по вопросам соблюдения ими требований пожарной безопасности было установлено нарушение требований пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью людей, т.е. совершено нарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ;
- заключением о соблюдении требований пожарной безопасности от <...>г. № <...>, о том, что в настоящее время состояние объекта не позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности.
Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину ЗАО «Статус-Аудит», полностью доказанной.
Действительно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ признаются принятие мер к исправлению выявленных нарушений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
Судья полагает необходимым назначить наказание не связанное с приостановлением деятельности полагая, что такое административное наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л
Признать ЗАО «Статус-Аудит» виновным по ч1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч)руб. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
судья подпись Лозанова Л.П. постановление вступило в законную силу с 13.07.2010г.