ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Армавир 12 июля 2010 г.
Федеральный судья Армавирского горсуда Краснодарского края Колодяжный Н.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела государственного пожарного надзора г.Армавира в отношении: ООО «СМУ-1», юридический адрес: г. Армавир, ...,
УСТАНОВИЛ:
... 2010 года в ходе проведения внеплановой проверки с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в помещении ООО «СМУ-1» по адресу г. Армавир, ... были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара и безопасности людей, установленные ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ, СП, ППБ 01-03, «Правилами пожарной безопасности в РФ» утверждённых Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года (СНиП 21-01-97, СНиП 2.08.02-8, НПБ 110-03), а именно: автоматическая пожарная сигнализация выполнена с нарушением требований НПБ 88-2001. (ст.5, ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ», НПБ 110-03 табл. 3 п.38, РД 009-01-96 п.1.1.9, НПБ 88-2001); не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности и не согласованы с отделом Государственного пожарного надзора (ст.5, ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ (ППБ 01-03 п.6); не доукомплектовано помещение первичными средствами пожаротушения (ст.5, ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ (ППБ 01-03 прил. 3 табл.1); допускаются к работе работники не прошедшие инструктаж по пожарной безопасности (ст.5, ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ (ППБ 01-03); не вывешены таблички «При пожаре звонить 01» (ст.5 ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ (ППБ 01-03 п. 13).
... 2010 года был составлен протокол ... об административном правонарушении в отношении ООО «Строительно-монтажное управление ...».
Главный Государственный инспектор г. Армавира по пожарному надзору обратился в суд и просит привлечь ООО «СМУ-1», юридический адрес: г. Армавир, ..., к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, путем решения вопроса о приостановлении деятельности объекта, расположенного по адресу: г. Армавир, ....
В судебном заседании представитель Отдела государственного пожарного надзора г. Армавира Лаптев А.Е. просил приостановить деятельность объекта, по адресу: г. Армавир, ..., в связи с не устранением ими нарушений правил пожарной безопасности.
Представитель ООО «СМУ-1» по доверенности Череватенко Е.В. в судебном заседании пояснила, что ООО «СМУ-1» является арендатором помещения по адресу: г. Армавир, ..., в настоящее время ими устранены нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении ... от 06.07.2010 года, а именно помещение доукомплектовано первичными средствами пожаротушения, работники повторно прошли инструктаж по пожарной безопасности, наклеены таблички «При пожаре звонить 01», однако письменных доказательств, подтверждающих данные доводы представлено не было. Кроме того, полагает, что устранением оставшихся недостатков указанных в протоколе должен заниматься собственник помещения.
Проанализировав представленные в суд доказательства, суд находит вину ООО «СМУ-1» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказанной.
Исследовав представленные документы, суд считает, что в ходе проверки помещения ООО «СМУ-1» по адресу г. Армавир, ... были выявлены нарушения законодательства в области пожарной безопасности.
В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьёй только в случаях предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Суд считает, что деятельность ООО «СМУ-1» по эксплуатации объекта по адресу г. Армавир, ... осуществляется с нарушением законодательства в области пожарной безопасности, полагает необходимым привлечь ООО «СМУ-1» к административной
2
ответственности и приостановить деятельность объекта, расположенного по адресу г. Армавир, ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1; 28.8; 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «СМУ-1», юридический адрес: г. Армавир, ... признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности объекта, расположенного по адресу г. Армавир, ... на срок 30 (тридцать) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента приостановления деятельности.
Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно ФССП отдел по г. Армавиру.
Разъяснить 000 «СМУ-1», что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьёй по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в краевой суд, через Армавирский горсуд в течение 10 суток.
судья подпись Н.В. Колодяжный постановление вступило в законную силу 23.07.2010 г.