ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Армавир 02 августа 2010 года
Федеральный судья Армавирского городского суда Запорожец И.В., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела государственного пожарного надзора г. Армавира в отношении Индивидуального предпринимателя Мнацаканян Г.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором г. Армавира по пожарному надзору ст.инспектором ОГПН Э.В. составлен протокол об административном правонарушении <...> от <...>.2010 г. по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ИП Мнацаканян Г.Р., согласно которого <...>.2010г. в <...> часов 00 минуты была проведена проверка в помещениях цеха <...> по расфасовке сливочного масла, расположенного по адресу г. Армавир <...> в здании <...> арендуемых ИП Мнацаканян Г.Р., по вопросам соблюдения требований пожарной безопасности.
Правонарушитель ИП Мнацаканян Г.Р. в судебном заседании не отрицал, что при проверке государственным инспектором г. Армавира по пожарному надзору ОГПН Э.В. помещений цеха <...> по расфасовке сливочного масла, расположенного по адресу г. Армавир <...> были выявлены нарушения соблюдения требований пожарной безопасности. Вину признает. Пояснил, что им приняты меры к устранению допущенных нарушений, в настоящее время не устранены п.п. 2 и 3 нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Вина ИП Мнацаканян Г.Р. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <...> от <...>.2010г., согласно которого <...>2010г. в <...> часов 00 минуты при проведении проверки в помещениях цеха по расфасовке сливочного масла ИП Мнацаканян Г.Р., расположенном по адресу г. Армавир <...> были нарушены требования нормативных документов в области пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара и безопасности людей, установленные Федеральным законом РФ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 г., Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 утверждены приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313., зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный номер 4838 введены в действие 30.06.2003 г. взамен Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-93**, а именно: 1. отсутствует распорядительный документ о противопожарном режиме в помещениях (ППБ 01-03 п.15); 2. не оборудованы помещения автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03, РД 009-01-96 п. 1.1.9, НПБ 88-2001*); 3. не оборудованы помещения системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008г., «Технический регламент о требованиях ПБ» НПБ 104-03); 4. имеющаяся инструкция о мерах пожарной безопасности не соответствует требованиям (ППБ 01-03 п.6, прил.1); 5. отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения (огнетушителей) (ППБ 01-03, прил.3 п.15); 6. электролампы не оборудованы защитными колпаками, предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 п.60); 7. на путях эвакуации на видных местах отсутствуют знаки пожарной безопасности (ППБ 01-03, п.51); 8. отсутствует удостоверение о прохождении ответственным за пожарную безопасность обучения по программе пожарно-технического минимума (ППБ 01-03 п.3, Постановление главы Краснодарского края №612, т.е. совершено нарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, судья полагает вину ИП Мнацаканян Г.Р. полностью доказанной.
Действительно ИП Мнацаканян Г.Р. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также принимается во внимание, что на день рассмотрения административного материала устранены нарушения указанные в п.п. 1, 4-8 протокола об административном правонарушении, что подтвердил в судебном заседании представитель ОГПН г. Армавира
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При указанных обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности помещений цеха <...>, расположенных по адресу г. Армавир, <...>, в здании <...> арендуемых ИП Мнацаканян Г.Р., поскольку другой вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Индивидуального предпринимателя Мнацаканян Г.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений цеха <...>, расположенных по адресу г. Армавир, <...>, в здании <...>, арендуемых ИП Мнацаканян Г.Р., на срок 7 (Семь) суток.
Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно ФССП отдел по г. Армавиру.
Разъяснить ИП Мнацаканян Г.Р., что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
.Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья подпись И.В. Запорожец Постановление вступило в законную силу 13.08.2010 г.