Постановление по ч.1 ст. 20.4 КРФоАП



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 августа 2010 года г.Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., с участим представителя Мещерякова А.М., представителя отдела Государственного пожарного надзора г.Армавира УГПН КК Вартанян Э.В., рассмотрев поступивший из отдела Государственного пожарного надзора г.Армавира УГПН КК материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП в отношении ЗАО «АУТЭП», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Проверкой, проведенной <...>2010 года в 12 часов 05 минут в помещениях административного здания ЗАО «АУТЭП» № 8, 10, 12, 25-41 (1 этаж) 1-5, 15-18, 21 (2 этаж) по адресу: г Армавир, <...> нарушены требования пожарной безопасности в РФ, а именно:

1. Не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.3; НПБ 110-03, НПБ 104-03, РД 009-01-96 п.1.1.9., НПБ 88-2001.).

2. Помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями), (ППБ 01-03 п. 108, прил. 3).

3. Имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном нерабочем состоянии (ППБ 01-03, п. 98).

4. Электропроводка выполнена не в соответствии с правилами устройства электроустановок (ПУЭ) (ППБ 01-03, п. 57).

5. Двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах (ППБ 01-03, п.3, СНиП 21-01-97* п. 6.18*).

6. Электролампы не оборудованы защитными колпаками, предусмотренными конструкцией (ППБ 01-03 п. 60);

7. Отсутствует указатель объемный со светильником или плоской со светоотражающим покрытием до ближайшего пожарного гидранта или пожарного водоема (ППБ 01-03, п. 90).

По результатам проведенной проверки в отношении ЗАО «АУТЭП» составлен протокол об административном правонарушении от <...> 2010 года.

Суд, выслушав объяснения представителя ЗАО «АУТЭП» по доверенности, признавшего вину ЗАО «АУТЭП» в совершенном административном правонарушении и пояснившего, что указанные нарушения имели место и в настоящее время ЗАО «АУТЭП» предпринимаются меры по их устранению, представителя ОГПН г.Армавира по доверенности, настаивавшего на привлечении ЗАО «АУТЭП» к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, доказанной, что материалами дела

Таким образом, ЗАО «АУТЭП» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КРФоАП, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При решения вопроса об административном наказании необходимо учесть, что деятельность в помещениях административного здания ЗАО «АУТЭП», расположенного по адресу: г.Армавир, <...> создает угрозу жизни и здоровью людей, поэтому необходимо применить меру административного наказания в виде административного приостановления деятельности данного здания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.10., 3.12., 29.10., 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАО «Армавирское узловое транспортно-экспедиционное предприятие» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности административного здания № 8, 10, 12, 25-41 (1 этаж) 1-5, 15-18, 21 (2 этаж), расположенного по адресу: г.Армавир, <...>, на срок 30 (тридцать) суток.

Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно Армавирским городским отделом УФССП по Краснодарскому краю.

Разъяснить ЗАО «АУТЭП», что административное приостановление деятельности может быть досрочно приостановлено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись С.В. Погребняк Постановление вступило в законную силу 17.08.2010г.