К делу №5-<...>/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2010 года г. Армавир
Федеральный судья Армавирского городского суда Краснодарского края Запорожец И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Денисенко Д.С., <...>,
у с т а н о в и л:
Денисенко Д.С. <...> года в 22 часа 20 минут, управляя автомобилем <...> государственный номер <...> на магистрали «Кавказ» <...> в нарушение п.п. 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения при обгоне выехал на полосу встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения, пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, допустил столкновение с автомобилем <...> государственный номер <...> под управлением А.Н., причинив материальный ущерб. В результате ДТП пострадал А.Н. которому согласно заключению эксперта <...> причинен вред здоровью средней тяжести.
Денисенко Д.С. свою вину в правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, раскаялся в совершенном правонарушении. Сожалеет о случившемся. Схему происшествия не оспаривает. Просит строго не наказывать. Готов возместить моральный вред потерпевшему.
Потерпевший А.Н. в судебном заседании не оспаривал схему происшествия, просит строго правонарушителя не наказывать.
Выслушав Денисенко Д.С., потерпевшего А.Н., исследовав все материалы дела, суд находит, что вина Денисенко Д.С. в совершении ДТП нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается помимо признательных показаний самого Денисенко Д.С., но и показаниями второго участника ДТП и потерпевшего А.Н., протоколом об административном правонарушении <...> от <...>г., рапортом дежурного БДПС г. Армавира С.В., схемой происшествия от <...>г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...> от <...>г., заключением эксперта.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что вина Денисенко Д.С. в нарушении п.п. 1.1 Приложения №2 Правил дорожного движения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, судом установлено, что Денисенко Д.С. нарушил п.п. 1.1 Приложения №2 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровья А.Н., то есть в действиях Денисенко Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии с п.1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, мнения потерпевшего, который просил правонарушителя строго не наказывать, суд считает возможным Денисенко Д.С. подвергнуть административному штрафу, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Денисенко Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
При отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа, по истечение 30 дней со срока, указанного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
Федеральный судья подпись И.В.Запорожец Постановление вступило в законную силу 07.09.2010 г.