ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Армавир 4 марта 2010 г.
Федеральный судья Армавирского городского суда Краснодарского края Кукса В.М., с участием представителя юридического лица - Брежнева С.М., при секретаре Сергеевой А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Межрегиональная генерирующая компания», <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
09.02.10г. в 12ч. 10мин., сотрудниками ОГПН г. Армавира, в ходе проведения мероприятий по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях ООО «Межрегиональная генерирующая компания» <...>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности (ППБ 01-03) «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г.( зарегистрированы в Минюсте РФ за № 4838 от 27 июня 2003 года) допущенные ООО «Межрегиональная генерирующая компания», которые создают угрозу возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья людей, а именно : -
отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в помещениях служебной пристройки здания главного корпуса. (п.38 табл.3 НПБ 110-03);- отсутствует автоматическая система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. (п.15 табл.2 НПБ 104-03); - наружная пожарная лестница 3-го типа для эвакуации людей из здания не соответствует требованиям СНиП 21-01-97*. (п.51 ППБ 01-03); - дверь выхода на чердак из лестничной клетки не является противопожарной. (п.3 ППБ 01-03, п.8.4 СНиП 21-01-97*); - двери лестничных клеток не имеют приспособлений для самозакрывания и уплотнения в притворах. (п.6.18 СНиП 21-01-97*); - дверь в лабораторию выполнена не противопожарной с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа. (п.7.4 СНиП 21-01-97*); - лестничная клетка на первом этаже служебной пристройки не отделена от примыкающих коридоров перегородками с дверями. (п6.18 СНиП 21-01-97*); - шкафы внутренних пожарных кранов не соответствуют требованиям НПБ 151-00. (п.3 ППБ 01-03); - не проведено восстановление и испытание ограждения на кровле служебной пристройки. (п.3 ППБ 01-03, НПБ 245-97); - отсутствуют противопожарные двери в дверных проемах соединяющих служебную пристройку с помещениями главного корпуса. (п.7.4 СНиП 21-01-97*); - отсутствует гравийная засыпка на кровле служебной пристройки. (п.3 ППБ 01-03, п.2.10 СНиП II-26-76).
В судебном заседании представитель правонарушителя - Брежнев С.М., согласился с выявленными нарушениями, суду пояснил, что нарушения имели место, в настоящее время принимаются меры по их устранению. Представитель пожарного надзора г. Армавира, по доверенности - Ходунов А.Г. сообщил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении, нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03) и норм пожарной безопасности (НПБ 110-03) выявлены в ходе проверки и создают угрозу возникновения пожара, с угрозой для жизни и здоровья людей. В связи с чем, полагал, что имеются основания для привлечения ООО «Межрегиональная генерирующая компания» к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности здания, расположенного по вышеуказанному адресу.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что на момент проведения мероприятий по контролю, деятельность ООО «Межрегиональная генерирующая компания», создавала реальную угрозу возникновения пожара с угрозой жизни и здоровью людей, что отражено в представленных материалах дела, то есть налицо событие административного правонарушения.
В виновных действиях ООО «Межрегиональная генерирующая компания», осуществляющего эксплуатацию здания <...> г. Армавире с указанными выше нарушениями пожарных правил и норм, имеет место состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП квалифицируемого, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Что помимо объяснений представителя правонарушителя, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом № 73 от 17.02.2010г., из которого следует, что вышеуказанные нарушения выявлены в присутствии первого заместителя генерального директора Брежнева С.М.
Согласно ч. 1 ст. 2.10 КРФоАП юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что деятельность указанного объекта - помещение служебной пристройки к зданию главного корпуса ООО «Межрегиональная генерирующая компания», следует временно приостановить, поскольку эта мера необходима для выполнения комплекса мероприятий по предотвращению угрозы возникновения пожара жизни и здоровью населению в связи, с чем применение иных санкций нецелесообразно.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит то, что правонарушитель ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, принимает меры к устранению нарушений. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая полное признание вины правонарушителем, и то обстоятельство, что проведен ряд мероприятий по устранению нарушений, а устранение всего объема нарушений потребует определенного временного промежутка, необходимого для проведения работ по оборудованию помещений здания системами оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; системой автоматической пожарной сигнализации и иных мероприятий, в целях приведения здания в соответствии с предъявляемыми требованиями, суд находит возможным приостановить деятельность объекта - помещение служебной пристройки к зданию главного корпуса по адресу г. Армавир <...> используемого ООО «Межрегиональная генерирующая компания», сроком на 20(двадцать) суток. Разъяснив правонарушителю, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 04 марта 2010г.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - ООО «Межрегиональная генерирующая компания», юридический адрес: г. Армавир <...> Краснодарского края, свидетельство о государственной регистрации <...> от <...>г, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещениях служебной пристройки к зданию главного корпуса ООО «Межрегиональная генерирующая компания», расположенного по адресу: г. Армавир <...>, сроком на 20(двадцать) суток.
Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно ФССП - отдел по г. Армавиру.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий подпись В.М. Кукса Постановление суда вступило в законную силу с 16.03.2010