ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Армавир 20 декабря 2010 года
Федеральный судья Армавирского городского суда Запорожец И.В., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела государственного пожарного надзора г. Армавира в отношении индивидуального предпринимателя Голушко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором г. Армавира по пожарному надзору ст.инспектором ОГПН Х. составлен протокол об административном правонарушении №584 от 02.12.2010 г. по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуальному предпринимателю Голушко Е.В., согласно которого 24.11.2010 г. в 12 часов 05 минуты была проведена проверка в помещении интернет-клуба ИП Голушко Е.В., расположенного по адресу г. Армавир ул. <...> по вопросам соблюдения требований пожарной безопасности.
Правонарушитель ИП Голушко Е.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении материала извещен в установленном порядке.
Представитель правонарушителя, действующий на основании доверенности Г. в судебном заседании не отрицал, что при проверке государственным инспектором г. Армавира по пожарному надзору ОГПН Х. в помещении интернет-клуба, расположенного по адресу г. Армавир ул. <...> были выявлены нарушения соблюдения требований пожарной безопасности. Вину признает. Пояснил, что были приняты все меры к устранению нарушений. В настоящее время устранены все допущенные нарушения.
Вина ИП Голушко Е.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №584 от 24.11.2010г., согласно которого 24.11.2010г. в 12 часов 05 минуты при проведении проверки в помещении интернет-клуба, расположенного по адресу г. Армавир ул. <...> были нарушены требования нормативных документов в области пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара и безопасности людей, установленные Федеральным законом РФ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 г., Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 утверждены приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313., зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный номер 4838 введены в действие 30.06.2003 г. взамен Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-93**, а именно: 1.отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушителями) (ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03, прил.3 п.108) 2. отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях ПБ», ППБ 01-03 п.6); 3. допускаются к работе работники не прошедшие инструктаж по пожарной безопасности (ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.7); 4. отсутствует журнал учета инструктажа по пожарной безопасности (ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.7); 5. ответственное лицо не прошло обучение по программе пожарно-технического минимума (ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях ПБ», Постановление главы КК №612 от 21.08.2000 г.); 6. отсутствует приказ о противопожарном режиме на объекте (ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.15); 7. отсутствует замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования (ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ01-03 п.57); 8. помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях ПБ» НПБ 110-03, НПБ 104-03, НПБ 88-2001); 9. отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения (огнетушителей) (ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях ПБ», ППБ 01-03 прил.3), т.е. совершено нарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, судья полагает вину ИП Голушко Е.В. полностью доказанной.
Действительно ИП Голушко Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы представителя правонарушителя, утверждавшего что на день рассмотрения административного материала, правонарушителем устранены все допущенные нарушения.
При указанных обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности помещения интернет-клуба, расположенного по адресу г. Армавир, ул.<...>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Голушко Е.В., поскольку другой вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Голушко Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения интернет-клуба, расположенного по адресу г. Армавир, ул. <...> на срок 90 (Девяносто) суток.
Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно ФССП отдел по г. Армавиру.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю Голушко Е.В., что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья подпись И.В.Запорожец Постановление вступило в законную силу 31.12.2010 г.