П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 апреля 2011 года г.Армавир
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., с участим представителей Ткаченко А.П., Перелыгиной И.Ю., рассмотрев поступивший из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.Армавире, Новокубанском, Успенском и Отрадненском районах (Роспотребнадзор) материал об административном правонарушении в отношении ООО «Эконом», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2011 года в 22 часа 00 минут ООО «Эконом» в магазине № 5, расположенном по адресу: г.Армавир, ул. Ленина, 66, в нарушение требований санитарного законодательства допускается разгрузка продовольственного сырья и пищевых продуктов со стороны двора жилого дома по <...>, где между подъездами № 2 и № 3 оборудовано окно для приема товаров. Согласно протокола инструментального замера уровня вибрации от работы грузового лифта (№ 38/75 от 17.02.2011 года), проведенного в <...> в г.Армавире Н. корректированный уровень вибрации по виброускорению по осям (X и Z) от грузового лифта магазина № 5 ООО «Эконом» по ул.Ленина, 66 превышает допустимые значения, что не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий», что оказывает негативное влияние на здоровье проживающих.
Таким образом, ООО «Эконом» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КРФоАП, т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
В судебном заседании представитель ООО «Эконом» вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признала полностью и пояснила, что представителями Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.Армавире, Новокубанском, Успенском и Отрадненском районах при составлении протокола об административном правонарушении и сборе материала были допущены требования действующего законодательства, проверка проведена незаконно, квалификация действий дана неверно, в связи с чем, просила производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «Эконом» состава административного правонарушения.
Представитель Роспотребнадзора по доверенности настаивал на привлечении ООО «Эконом» к административной ответственности, мотивируя свои требования тем, что согласно протокола об административном правонарушении № 012107 от 01.03.2011 года ООО «Эконом» правомерно привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КРФоАП, при проведении административного расследования и составлении материала каких-либо нарушений действующего законодательства Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.Армавире, Новокубанском, Успенском и Отрадненском районах, допущено не было.
Суд, выслушав объяснения представителя ООО «Эконом», представителя Роспотребнадзора, исследовав письменные материалы дела, считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП, доказанной, что подтверждается протоколом № 38/75 проведения измерений вибрации от 17.02.2011 года, протоколом об административном правонарушении от 01.03.2011 года, протоколом осмотра от 16.02.2011 года, предписанием № 68 от 01.03.2011 года, экспертным заключением № 1/03-0097 от 25.03.2011 года.
Судом не принимаются доводы представителя ООО «Эконом» о неверной квалификации действий и незаконности проверки.
При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При решении вопроса об административном наказании необходимо учесть, что проведение погрузочно-разгрузочных работ, а также работа грузового лифта в магазине № 5 ООО «Эконом», создает угрозу здоровью людей, поэтому необходимо применить меру административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27.16., 29.10., 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Эконом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Эконом» по разгрузке продовольственных товаров со стороны двора многоквартирного жилого дома и по эксплуатации грузового лифта магазина № 5 ООО «Эконом», расположенного по адресу: г.Армавир, ул.Ленина, 66, на срок 90 (девяносто) суток.
Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно Армавирским городским отделом УФССП по Краснодарскому краю.
Разъяснить ООО «Эконом», что административное приостановление деятельности может быть досрочно приостановлено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись С.В. Погребняк Постановление вступило в законную силу 19.04.2011 года.