Постановление в отношении ООО `Армавирский птицеперерабатывающий комбинат` по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

Г.Армавир                                                                       06 мая 2011г.

Федеральный судья Армавирского горсуда Краснодарского края Клюшина С.А.,

Рассмотрев административный материал поступивший из отдела Государственного пожарного надзора г.Армавира в отношении:

ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат» юридический адрес г.Армавир <...>

У С Т А Н О В И Л :

Государственным инспектором по пожарному надзору г.Армавира 27.04.2011г. проведена проверка помещений и территории откормочного цеха литер «Т» ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат», расположенный по адресу: г.Армавир <...>. По результатам проверки 27.04.2011г. составлен протокол № <...> об административном правонарушении в отношении ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат». В ходе проведенной проверки было установлено, что в помещениях и на территории откормочного цеха литер «Т» ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат» нарушены требования нормативных документов в области пожарной безопасности ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Правила пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Главный государственный инспектор г.Армавира по пожарному надзору обратился в суд и просит привлечь ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат» к административной ответственности.

Инспектор ОГПН г.Армавира Репин А.П. поддержал требование о приостановлении деятельности откормочного цеха лит. «Т» ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат», так как имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара.

Допрошенные судом представители ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат», действующие на основании доверенностей Аракелов А.Г. и Факрисламов Р.Ф. не отрицали фактов допущенных нарушений требований нормативных документов в области пожарной безопасности, и пояснили, что руководством ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат» принимаются меры по устранению выявленных нарушений.

Проанализировав представленные в суд доказательства, суд находит вину ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказанной.

В судебном заседании установлено, что Государственным инспектором г.Армавира по пожарному надзору 27.04.2011г. в 15 часов 20 минут проведена проверка территории и помещений откормочного цеха лит. «Т» ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат», расположенного по адресу: г.Армавир <...>. По результатам проверки 27.04.2011г. составлен протокол <...> об административном правонарушении в отношении ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат». В ходе проведенной проверки установлено, что на территории и в помещениях откормочного цеха лит. «Т» нарушены требования нормативных документов в области пожарной безопасности ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Правила пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003г., а именно:

1. Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией согласно НПБ 88-2001; НПБ 110-03 (ст.5,151 ФЗ № 123 от 22.07.08г. «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03; НПБ 88-2001; НПБ 110-03)

2. Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре согласно НПБ 104-03 ( ст.5,151 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях ПБ»; НПБ 104-03)

3. Не произведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования ( ст.5,151 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.57)

4.Не определена категория помещений, здания по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зоны по правилам устройства электроустановок ( ст.5,151 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.33, п.753)

5. Не произведена огнезащитная обработка несущих конструкций кровли здания (ст.5,151 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях ПБ» СНиП 21-01-97 табл.4)

6. Помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения (ст.5,151 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.108)

7. Не произведена проверка наружного противопожарного водоснабжения на водоотдачу с составлением акта проверки (ст.5,151 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.89)

8. Не установлены указатели объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий мест расположения пожарных гидрантов и пожарных водоемов (ст.5,151 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.90)

9. Не вывешены во всех административных, складских и вспомогательных помещениях, а так же у наружных сооружений на видных местах таблички с указанием: категории помещения по взрывопожарной и пожарной опасности; класса взрывоопасных, пожароопасных зон по ПУЭ; фамилией работника, ответственного за пожарную безопасность; инструкции о мерах пожарной безопасности; номера телефонов вызова пожарной охраны и ответственных за руководство работами по локализации и ликвидации пожарных ситуаций и пожаров со стороны эксплуатирующей организации (ст.5,151 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.753)

10. Территория не в полном объеме обеспечена источником противопожарного водоснабжения, обеспечивающего требуемый по нормам расход воды на нужды наружного пожаротушения (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях ПБ» СНиП 2.04.02-84).

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации утверждены Приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 313 (зарегистрирован в Минюсте России 27.06.2003г. № 4838). Неисполнение, ненадлежащее исполнение указанных правил гражданами, должностными лицами, юридическими лицами квалифицируется по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат», является арендатором помещений откормочного цеха лит. «Т», на основании договора аренды от <...>.2010г. в силу чего несет ответственность за нарушение ППБ.

Анализ добытых судом доказательств, дают суду основания признать, что эксплуатация помещений и территории откормочного цеха лит. «Т» по адресу г.Армавир <...> осуществляется с нарушением Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, что может повлечь угрозу жизни или здоровью людей, и является основанием для привлечения ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат», к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, путем приостановления деятельности помещений откормочного цеха лит. «Т» для устранения допущенных нарушений, поскольку другой вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.12; 23.1; 28.8; 29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат», признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений откормочного цеха лит. «Т» ООО «Армавирский птицеперерабатывающий комбинат», расположенного в г.Армавире <...> сроком на девяносто суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в краевой суд, через Армавирский горсуд в течение 10 суток.

      Судья подпись С.А.Клюшина. Постановление суда вступило в законную силу 17 мая 2011г.