П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Армавир                                                                         13 мая 2011г.

Федеральный судья Армавирского горсуда Краснодарского края Клюшина С.А.,

Рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС ГИБДД г. Армавира в отношении:

Капитоненко Н.А., <...>

У С Т А Н О В И Л :

<...>.2011г. в 01 час 50 минут на улице Ефремова напротив дома № <...> в г.Армавире Капитоненко Н.А. управляя автомобилем ВАЗ-21093 госномер <...> со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил съезд с проезжей части и наезд на дерево. В результате чего пострадал пассажир А.С., которому согласно заключения СМЭ № <...> от <...>.2011г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Правонарушитель Капитоненко Н.А. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший А.С. просил Капитоненко Н.А. строго не наказывать.

Суд изучив письменные материалы дела, считает вину Капитоненко Н.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей наказание за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, доказанной.

В соответствии сп.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что Капитоненко Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-21093 госномер <...>, со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил съезд с проезжей части и наезд на дерево. В результате ДТП пострадал пассажир А.С., которому согласно заключения СМЭ <...> от <...>.2011г. причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд полагает, что Капитоненко Н.А. следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Капитоненко Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в краевой суд, через Армавирский горсуд в течение 10 суток.

      Судья подпись С.А.Клюшина. Постановление суда вступило в законную силу 24 мая 2011г