Определение в отношении Едигарян Р.О. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2011 года судья Армавирского городского суда Краснодарского края Запорожец И.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области административный материал в отношении Едигаряна Р.О., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>,

                  у с т а н о в и л:

13.01.2011г. в Армавирский городской суд поступил административный материал в отношении Едигаряна Р.О..

Согласно представленному в суд протоколу об административном правонарушении <...> от 30.11.2010г. Едигарян Р.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Как следует из протокола об административном правонарушении <...> от 30.11.2010г., в протоколе не указано конкретное место совершения административного правонарушения, а лишь указан город Армавир Краснодарского края.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в протоколе об административном правонарушении <...> от 30.11.2010г. на Едигаряна Р.О. не указано место совершения административного правонарушения, судья полагает необходимым возвратить указанный административный материал в ОГИБДД ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области для устранения выявленных недостатков, так как неполнота представленных суду материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Кроме того, в определении о передаче дела об административном правонарушении от 10.12.2010г. отсутствует подпись начальника ОГИБДД ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области <...>

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Едигаряна Р.О., <...> года рождения начальнику ОГИБДД ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области для устранения выявленных недостатков.

Федеральный судья        подпись И.В.Запорожец