17 января 2011 года судья Армавирского городского суда Краснодарского края Запорожец И.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области административный материал в отношении Едигаряна Р.О., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, у с т а н о в и л: 13.01.2011г. в Армавирский городской суд поступил административный материал в отношении Едигаряна Р.О.. Согласно представленному в суд протоколу об административном правонарушении <...> от 30.11.2010г. Едигарян Р.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Как следует из протокола об административном правонарушении <...> от 30.11.2010г., в протоколе не указано конкретное место совершения административного правонарушения, а лишь указан город Армавир Краснодарского края. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в протоколе об административном правонарушении <...> от 30.11.2010г. на Едигаряна Р.О. не указано место совершения административного правонарушения, судья полагает необходимым возвратить указанный административный материал в ОГИБДД ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области для устранения выявленных недостатков, так как неполнота представленных суду материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела. Кроме того, в определении о передаче дела об административном правонарушении от 10.12.2010г. отсутствует подпись начальника ОГИБДД ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области <...> Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Едигаряна Р.О., <...> года рождения начальнику ОГИБДД ОВД по Тихвинскому району Ленинградской области для устранения выявленных недостатков. Федеральный судья подпись И.В.Запорожец