Постановление в отношении Пасько И.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Армавир           9 июня 2011 года

        Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Поликарпов А.В., при секретаре Егизарян С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пасько И.В., его предстаивтеля по доверенности Чаюн Г.И., потерпевшего Зарицкого В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Пасько И.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2011 года, около 16 ч. 00 м., в городе Армавире напротив дома 138 по ул. Сов. Армии, Пасько И.В., управляя автомобилем ВАЗ-21150 гр/з <...>, нарушил требования пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь на автомобиле задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Зарицкого В.И., в результате чего Зарицкому В.И. был причинен закрытый неосложненный перелом 1 поясничного позвонка, квалифицированный экспертом как вред здоровью средней тяжести.

В отношении Пасько И.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое направлено в суд, решение суда первой инстанции отменено, дело направлено кассационной инстанцией на новое рассмотрение.

В судебном заседании Пасько И.В. вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 УК РФ признал полностью и просил, как и его представитель Чаюн Г.И. учесть, что им приняты меры к возмещению вреда потерпевшему, злостным нарушителем он не является, работает водителем, в связи с чем просили назначить наказание в виде штрафа, без лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Зарицкий В.И. в судебном заседании пояснил, что первоначально полагал, что Пасько И.В. должен быть лишен права управления транспортными средствами, в настоящее время по прошествии времени просит принять решение по усмотрению суда.

Вина Пасько И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ кроме полного признания им вины в административном правонарушении подтверждена представленными материалами дела.

В действиях Пасько И.В. имеется состав указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание Пасько И.В. вины в правонарушении, принятые им и его родителями меры к частичному возмещению вреда причиненного потерпевшему.

При назначении наказания, наряду со смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд учитывает, личность Пасько И.В., его положительные характеристики по месту работы и жительства, отсутствие данных о подобных нарушениях им ранее Правил дорожного движения, принимает во внимание позицию потерпевшего Зарицкого В.И., не настаивавшего в судебном заседании на лишении Пасько И.В. права управления транспортными средствами, а также, то обстоятельство, что Пасько И.В., согласно представленной характеристике, работает водителем, данный вид деятельности является источником его заработка, в связи с чем, суд полагает возможным назначать в данном случае Пасько И.В. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Пасько И.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, который должен быть перечислен на р/с <...> код бюджетной классификации <...>

Разъяснить Пасько И.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк. Копия документа (квитанции), свидетельствующей об уплате административного штрафа, должна быть направлена или передана им в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть принято решение о привлечении его, как лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате Пасько И.В. административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копию настоящего постановления направить Старшему судебному приставу Армавирского городского отдела УФССП Краснодарского края для взыскания суммы административного штрафа в установленном порядке.

Копию настоящего постановления направить также в БДПС города Армавира.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. постановление вступило в законную силу с 21.06.2011г.