ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 14 июня 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Лантух В. В. при секретаре Кун О.П., с участием: Маленко А.А., представителя БДПС Карпицкого В.И. (дов. б/н от <...>), Соколова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из батальона ДПС г. Армавира по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении Маленко А.А., у с т а н о в и л: В адрес Армавирского городского суда поступил административный материал после проведенного административного расследования, возбужденный в отношении водителя Маленко А.А. по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего. В судебном заседании представитель БДПС Карпицкий В.И. по существу правонарушения, допущенного Маленко А.А. поясни, что <...>, Маленко А.А. допустил нарушение пунктов 1.5., 9.9., 10.1. Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «MazdaAxela» <...>., допустил движение по обочине и столкновение с велосипедистом Соколовым О.С., чем причинил последнему, согласно заключения СМЭ <...> от <...>, вред здоровью средней тяжести, что влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 12.24. КоАП РФ. Пострадавший Соколов О.С. настаивал на строгом виде административного наказания, так как, после ДТП он длительное время находился на излечении в больницу, Маленко А.А. извинился, однако какого либо финансового участия в его лечении не принимал, материальный ущерб и компенсацию за причиненный вред здоровью не возместил. Маленко А.А. вину признал, пояснил, что вред не возместил, так как в настоящее время испытывает материальные трудности, работал водителем маршрутного такси в ПТП-1 до мая 2011 года, в настоящее время не работает, в 2010 году допустил нарушение ПДД и был лишен водительского удостоверения на 4 месяца. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения Маленко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, имел место <...>. Так из протокола об административном правонарушении <...> от <...> следует, что Маленко А.А. допустил нарушение пунктов 1.5.,9.9.,10.1. Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «MazdaAxela» <...>, допустил движение по обочине и столкновение с велосипедистом Соколовым О.С., чем причинил последнему, согласно заключения СМЭ <...> от <...>, вред здоровью средней тяжести. В соответствии со ст. 4.1. КОАП РФ, суд, при назначении административного наказания физическому лицу, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ и смягчающих административную ответственность Маленко А.А. судом не установлено. Судом установлено, что <...> Маленко А.А. подвергнут административному штрафу по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от <...> подвергнут административному наказанию по ст. 12.26. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Вышеприведенные установленные судом обстоятельства, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, суд относит к отягчающим административную ответственность. Определяя вид и размер административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, суд принимает во внимание, что целью административного наказания является, прежде всего, предупреждение совершения новых правонарушений, при этом суд находит, что административное правонарушение, совершенное Маленко А.А. не может быть признано малозначительным, так как сопряжено с причинением средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей стороне, также суд учитывает, что Маленко А.А. в течение года совершил два однородных административных правонарушения которые не погашены сроком давности, и учитывая мнение потерпевшей стороны, настаивавшей на строгом наказании, приходит к убеждению, что административное наказание Маленко А.А. должно быть в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать цели наказания. При этом суд, принимая во внимание, что наказание, назначенное постановлением мирового судьи <...> по ст. 12.26. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами было подведомственно другому суду, при назначении наказания руководствуется ч. 1 ст. 4.4. КоАП РФ из положения которой следует, что при совершении лицом двух или более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5.-29.11. КоАП РФ суд, п о с т а н о в и л: Назначить Маленко А.А., <...>, административное наказание по части 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. Председательствующий подпись В. В. Лантух Постановление вступило в законную силу с 25.06.2011 года. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Армавирский городской суд.