К делу № 5-198/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
26 сентября 2011 года судья Армавирского городского суда
Краснодарского края Лантух В.В.
при секретаре Тарасовой Ю.В.,
с участием: Некрасова С.В., потерпевших – О.В., А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из роты ДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Армавиру в отношении Некрасова С.В., <...>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 ст. 12.24. КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В адрес Армавирского городского суда поступил административный материал после проведенного административного расследования, возбужденный в отношении водителя Некрасова С.В. по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
Представитель батальона ДПС города Армавира в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Из представленных в суд административных материалов следует, что 10.08.2011 года на перекрестке улиц Ставропольской и Мостовой в Старой Станице г. Армавира, Некрасов С.В., управляя автомобилем ВАЗ 21103 <...>, нарушив требования п. 13.12. Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке при повороте на лево не уступил дорогу, двигавшемуся со встречного направления прямо, автомобилю Тойота Исис, <...>, под управлением Д.В., допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажирам автомобиля ВАЗ 21103 были причинены телесные повреждения: О.В., <...>, в виде тупой травмы головы: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; А.С., <...>, причинена сочетанная травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, закрытый перелом правого луча в типичном месте без смещения, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Некрасов С.В. не возражал по существу административного правонарушения, имевшего место 10.08.2011 года, признав себя виновным в дорожно-транспортном происшествии, пояснив, что работает водителем, его заработная плата составляет 6-7 тысяч рублей в месяц, другой профессии не имеет, автомобиль является его единственным источником дохода, другой работы не имеет, просил не лишать права управления транспортным средством, ограничившись административным штрафом.
Потерпевшие О.В. и А.С. пояснили, что претензий к Некрасову С.В. не имеют, просили не лишать его права управления транспортным средством.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что 10.08.2011 года, в 21 час 10 минут, на пересечении улиц Ставропольской и Мостовской в Старой Станице г. Армавира, имел место факт совершения Некрасовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно пункта 13.12., из которого следует, что при повороте налево или развороте водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Допущенное Некрасовым С.В. нарушение Правил дорожного движения привело к столкновению с другим участником дорожного движения - транспортным средством под управлением Д.В., что повлекло причинение легкой и средней тяжести вред здоровью пассажирам автомобиля, находящимся под управлением Некрасова С.В. - О.В. и А.С.
Данное обстоятельство подтверждается материалами административного дела, объяснениями явившихся потерпевших О.В. и А.С., а также показаниями самого Некрасова С.В., который подтвердил факт нарушения пункта 13.12. Правил дорожного движения, что привело к столкновению с автомобилем Тойота Исис, под управлением Д.В. и повлекло причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим – О.В. и А.С., за что предусмотрена административная ответственность по части 2 ст. 12.24. КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд, при назначении административного наказания физическому лицу, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Административное правонарушение, совершенное Некрасовым С.В. и квалифицируемое по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, предусматривает помимо лишения права управления транспортным средством и альтернативную санкцию в виде административного штрафа.
Суд, учитывая обстоятельства, предшествовавшие совершению правонарушения, поведение Некрасова С.В. во время совершения ДТП, признание вины, его деятельное раскаивание, мнение потерпевшей стороны, не настаивавшей на строгом наказании, а также то, что профессия водителя является его единственным источником дохода, приходит к убеждению о возможности не лишать Некрасова С.В. права управления транспортным средством, ограничившись административным штрафом, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает его материальное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5.-29.11. КоАП РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Признать Некрасова С.В., <...>, проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24. КоАП РФ.
Назначить Некрасову С.В. административное наказание по части 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Армавирский городской суд.
Судья подпись В. В. Лантух
Постановление вступило в законную силу 07.10.2011 года.