ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Армавир 03 ноября 2011 года
Федеральный судья Армавирского городского суда Кукса В.М., при секретаре Дроганец Н.В., с участием правонарушителя Сафарян В.А., потерпевшей В1., В.(участника ДТП), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Сафарян В.А., <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Сафарян В.А. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
20.08.2011 в 22 час. 05 мин. Сафарян В.А. на ул. С. Армии, 212/1 в г.Армавире, управляя автомобилем марки «Toyota Carina», <...>, начиная движение от края проезжей части, выполняя маневр разворота, в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.2 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся двигающемуся в попутном направлении, без изменения направления движения, допустил столкновение со скутером «Фортуна», под управлением В., который от удара допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 2102, <...>
В результате ДТП пассажиру скутера «Фортуна», В1 причинена тупая травма правой нижней конечности: ссадина правой голени, оскольчатый перелом малоберцовой кости правой голени со смещением отломков, которая по заключению эксперта № 1179/2011 от 29.09.2011 квалифицирована, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании правонарушитель Сафарян В.А. вину признал в полном объеме и пояснил суду, что действительно при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении допустил столкновение со скутером «Фортуна», под управлением В
Потерпевшая В1 и второй участник ДТП – В суду показали, что ДТП произошло по вине водителя Сафарян В.А. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании правонарушителя не настаивали.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что при столкновении автомобиля марки «Toyota Carina», государственный <...>, под управлением Сафарян В.А., со скутером «Фортуна», под управлением В, имело место событие административного правонарушения. В виновных действиях водителя Сафарян В.А., нарушившего п.п. 1.5, 8.1, 8.2 ПДД и допустившего столкновение с транспортным средством, в результате которого В1 был причинен вред здоровью средней тяжести, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Что помимо пояснений сторон, подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании; - протоколом об административном правонарушении серии 23 ЯМ 014371 от 05.10.2011 ; - схемой ДТП; - заключением эксперта № 1179/2011 от 29.09.2011; - протоколом серии 23 РО 018350 осмотра места совершения административного правонарушения от 20.08.2011; - справкой о ДТП от 20.08.2011, которые сторонами не оспариваются и у суда сомнений не вызывают.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в результате ДТП, потерпевшей В1 был причинен вред здоровью средней тяжести, суд считает, что действия Сафарян В.А., правильно квалифицированны, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и признает вину Сафарян В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит то, что правонарушитель вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить Сафарян В.А. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафарян В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в <...> при отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующий подпись В.М. Кукса Постановление вступило в законную силу с 15.11.2011