ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Армавир 23 ноября 2011 года
Федеральный судья Армавирского городского суда Кукса В.М., при секретаре Дроганец Н.В., с участием потерпевшего Г, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: Акопян А.В., <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Акопян А.В. нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
22.09.2011 в 11 час. 50 мин. Акопян А.В. на пересечении улиц Халтурина и Лермонтова в г.Армавире, управляя автомобилем «Хундай Акцент», <...>, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД, двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21074, <...>, под управлением Г, после чего данный автомобиль допустил съезд в ливневый сток.
В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 21074, <...> Г причинена сочетанная травма: разрыв левого ключично-акромиального сочленения, закрытый перелом 5 ребра слева, подкожная эмфизема, которая по заключению эксперта № 1292/2011 от 01.11.2011 квалифицирована, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании правонарушитель Акопян А.В. свою вину признала полностью и пояснила суду, что действительно при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21074, <...>, под управлением Г
Потерпевший Г суду показал, что ДТП произошло по вине водителя Акопян А.В. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на строгом наказании правонарушителя.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что при столкновении автомобиля «Хундай Акцент», <...>, под управлением Акопян А.В. с автомобилем ВАЗ 21074, <...>, под управлением Г, имело место событие административного правонарушения. В виновных действиях водителя Акопян А.В., нарушившей п.п. 1.5, 13.9 ПДД и допустившей столкновение с автомобилем, в результате которого Г был причинен вред здоровью средней тяжести, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Что помимо пояснений сторон, подтверждается исследованными в судом материалами дела; заседании; - протоколом об административном правонарушении серии 23 ЯМ 014375 от 02.11.2011; - схемой ДТП; - заключением эксперта № 1292/2011 от 01.11.2011; - протоколом серии 23 РО 018343 осмотра места совершения административного правонарушения от 22.09.2011; - справкой о ДТП от 22.09.2011, которые сторонами не оспариваются и у суда сомнений не вызывают.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в результате ДТП, потерпевшему Г был причинен вред здоровью средней тяжести, суд считает, что действия Акопян А.В., правильно квалифицированны, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и признает вину Акопян А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит то, что правонарушитель вину признала полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом изложенного, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, обстоятельств дела, суд считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить Акопян А.В. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Акопян А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления <...> при отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующий подпись В.М. Кукса Постановление вступило в законную силу с 06.12.2011