ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Армавир 16 февраля 2012 года
Федеральный судья Армавирского городского суда Краснодарского края Кукса В.М., при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении:
индивидуального предпринимателя(свидетельство о регистрации серии 23 № 002669962), Гюлумян А.Н., <...> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
20.01.2012 в ходе проведения внеплановой выездной проверки деятельности ИП Гюлумян А.Н., оказывающей услуги по розничной продаже мяса и мясопродуктов в магазине, расположенном по адресу: <...> в 16 час. 15 мин. специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Краснодарскому краю в г.Армавире, Новокубанском, Успенском и Отрадненском районах Григорьевой Л.П., выявлены нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выраженные в нарушении п.п. 1.4, 7.5, 10.6, 13.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли изготовлению и обороту в них производственного сырья и пищевых продуктов», допущенные ИП Гюлумян А.Н. при оказании услуг по розничной продаже мяса и мясопродуктов, а именно : не соблюдаются условия хранения мяса в торговых охлаждаемых витринах – отсутствуют стекла с тыльной стороны витрины; персонал (продавец) не обеспечен санитарной одеждой; разделочный инвентарь в отделе не промаркирован; не выделен уборочный инвентарь для мясного отдела; отсутствует программа производственного контроля.
В судебное заседание правонарушитель ИП Гюлумян А.Н. и представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Краснодарскому краю в г.Армавире, Новокубанском, Успенском и Отрадненском районах(Роспотребнадзор) будучи уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Сведений об уважительности причин не явки суду не представлено. В связи с чем, в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии стороны(правонарушителя).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что на момент проведения проверки по контролю, деятельность ИП Гюлумян А.Н. создавала реальную угрозу жизни и здоровья населения, что отражено в представленных материалах дела, то есть налицо событие административного правонарушения.
В виновных действиях ИП Гюлумян А.Н., оказывающей услуги по розничной продаже мяса и мясопродуктов в магазине по адресу: <...>, с указанными выше нарушениями требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, имеет место состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, квалифицируемого, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Что не оспаривается правонарушителем и подтверждается исследованными судом письменными материалами дела ; - протоколом № 013709 об административном правонарушении от 20.01.2012 (л.д. 4), из которого следует, что вышеуказанные нарушения выявлены в присутствии ИП Гюлумян А.Н.; протоколом осмотра от 20.01.2012 (л.д. 5); - распоряжением (приказом) о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от 18.01.2012 № 20р-28-2012 (л.д. 10); -решением прокурора г.Армавира от 19.01.2012 о согласовании проведения внеплановой проверки (л.д. 12).
Судом установлено, что ИП Гюлумян А.Н. осуществляет эксплуатацию магазина, в целях получения прибыли. Эксплуатация объекта недвижимости, деятельность по оказанию услуг по розничной продаже мяса и мясопродуктов не отвечает требованиям безопасности, создает угрозу жизни и здоровья населения(потребителей). Доказательств того, что выявленные нарушения к моменту рассмотрения дела по существу устранены, а равно того, что правонарушителем приняты меры к их устранению, суду не представлено.
В этой связи и приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности приостановления деятельности объекта торговли, поскольку эта мера необходима для выполнения комплекса мероприятий по предотвращению угрозы жизни и здоровью населению в связи, с чем применение иных санкций нецелесообразно.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, равно как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает целесообразным в целях недопущения совершения новых правонарушений, назначить виновному наказание в пределах санкции ст. 6.3 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности сроком на тридцать суток. Что не освобождает правонарушителя от исполнения обязанностей по выполнению требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Гюлумян А.Н. (свидетельство о регистрации серии 23 № 002669962) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности объекта розничной торговли – магазина ИП Гюлумян А.Н., расположенного по адресу: <...>, сроком на 30 (тридцать) суток.
Срок исполнения административного наказания исчислять с 16 февраля 2012г.
Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно ФССП - отдел по г. Армавиру.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю Гюлумян А.Н., что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий подпись В.М. Кукса Постановление вступило в законную силу с 28.02.2012