К делу №5-82/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ Именем Российской Федерации 29 мая 2012 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Лантух В. В. при секретаре Фоменко Р.Э., с участием: индивидуального предпринимателя Кульпиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола №475440 об административном правонарушении от 10.05.2012 года в отношении индивидуального предпринимателя Кульпиной Е.В. по ч.1 ст.18.15. КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: В ходе административного расследования, проведенного ОУФМС г. Армавира 10.05.2012 года в 13 час.30 мин., установлено, что индивидуальный предприниматель Кульпина Е.В., в нарушение требований ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ, приняла на работу в качестве продавца О.Ю., являющуюся лицом без гражданства, которая с 09.05.2009 года по 05.04.2012 года работала в торговом павильоне «К», расположенном по адресу: <...> без разрешения на работу на территории Краснодарского края, по данному факту составлен протокол №475440 об административном правонарушении от 10.05.2012 года, действия ИП Кульпиной Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.18.15. КоАП РФ. Заместитель начальника отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г. Армавире обратился в суд с определением о передаче дела об административном правонарушении судье для рассмотрения по существу и принятия решения по делу. Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Армавире, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без их участия. В судебном заседании ИП Кульпина Е.В. признала себя виновной по существу предъявленного ей обвинения по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, пояснив, что действительно с мая 2009 года взяла на работу в свой магазин по продаже кормов для домашних животных О.Ю. без оформления трудовых отношений, внешне она выглядела как гражданка РФ, хорошо говорит на русском языке, в последующем она узнала, что О.Ю. приехала из Украины, но не приняла мер к оформлению с ней трудовых отношений, как того требует закон, просила не наказывать строго. Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд находит факт совершения индивидуальным предпринимателем Кульпиной Е.В. административного правонарушения, имевшего место 10.05.2012 года в торговом павильоне «К», расположенном по адресу: <...>, установленным. Выявленные нарушения требований ст.13.1. Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ (в редакции от 06.12.2011 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», регламентирующую трудовую деятельность иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию, правильно квалифицированы уполномоченным сотрудником УФМС России по Краснодарскому краю по части 1 ст.18.15. КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации лица без гражданства при отсутствии у этого лица разрешение на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст.1.4. КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. В соответствии со ст.1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как следует из объяснений Кульпиной Е.В. и материалов дела, будучи индивидуальным предпринимателем, Кульпина Е.В., в нарушение требований ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ, приняла на работу в качестве продавца лицо без гражданства - О.Ю., которая с 09.05.2009 года по 05.04.2012 года работала в торговом павильоне «К», расположенном по адресу: <...> без разрешения на работу на территории Краснодарского края, зная о том, что привлеченное ею к трудовой деятельности на территории РФ лицо не имеет гражданства, Кульпина Е.В. не приняла мер к оформлению трудовых отношений в соответствии с требованием Федерального законодательства, регулирующего трудовую деятельность иностранных лиц и лиц без гражданства на территории РФ. С учетом изложенного, суд находит факт совершения ИП Кульпиной Е.В. административного правонарушения установленным, действия индивидуального предпринимателя Кульпиной Е.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.18.15. КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации лица без гражданства при отсутствии у этого лица разрешение на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Кульпину Е.В., <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15. КоАП РФ. Назначить административное наказание индивидуальному предпринимателю Кульпиной Е.В. в виде приостановления её деятельности по эксплуатации торгового павильона «К», расположенного по адресу: <...>, сроком на один месяц. Срок приостановления деятельности ИП Кульпиной Е.В. исчислять с 29 мая 2012 года по 29 июня 2012 года включительно. В соответствии с частью 1 ст. 32.12. КоАП РФ, постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Армавирский городской суд. Председательствующий подпись В. В. Лантух Постановление вступило в законную силу с 13.06.2012 года.В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ суд относит к смягчающим вину обстоятельствам раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ИП Кульпиной Е.В. судом не установлено.
При определении вида и меры наказания, суд, учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица и приходит к убеждению, что мера административной ответственности может быть определена в виде приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Кульпиной Е.В. в части эксплуатации торгового павильона «К расположенного по адресу: <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,