Постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сарксян А.А.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Армавир                         30 июля 2012 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края - Дерябина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сарксян А.А. <...>

УСТАНОВИЛ:

Сарксян А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, составленном с соблюдением установленных КоАП РФ требований :

20.05.2012 года в 01.10 ч., на перекрестке улиц Урицкого и Ленина в городе Армавире, водитель автомобиля <...> Сарксян А.А., двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в нарушение п.п.1.5, 13.9 ПДД, и допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель В. и пассажир автомобиля <...> Т. получили телесные повреждения.

В судебном заседании Сарксян А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно нарушил ПДД и не смог предотвратить столкновение.

Потерпевший В. подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, на строгом наказании Сарксян А.А. не настаивал, указав, что он полностью возместил причиненный вред.

Потерпевший Т. пояснил, что претензий к Сарксян А.А. не имеет, в результате ДТП ему причинены незначительные телесные повреждения.

Представитель ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г.Армавиру О. подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства; указал, что водитель Сарксян А.А. находился в трезвом состоянии, однако не оценив ситуацию на дороге, проявив невнимательность, допустил ДТП.

Исследовав материалы дела - административного расследования, прихожу к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении от 16.07.2012 года, 20.05.2012 года в 01.10 ч., на перекрестке улиц Урицкого и Ленина в городе Армавире, водитель автомобиля <...> Сарксян А.А., двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в нарушение п.п.1.5, 13.9 ПДД, и допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель В. получил телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта №<...> от 07.06.2012 года, В. причинена тупая сочетанная травма: перелом левой ключицы, перелом 2,5,6 ребер по смещением, развитием подкожной эмфиземы, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Пассажиру автомобиля <...> Т. причинены: ссадины, ушиб грудной клетки, которые как вред здоровью не квалифицируются, так как не вызывают расстройства здоровья (заключение эксперта № <...> г. от 18.06.2012 г.).

Из содержания протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что он составлен надлежащим должностным лицом (п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ), в установленном порядке зарегистрирован, Сарксян А.А. разъяснены права и обязанности, вручена копия протокола (о чем имеются отметки в протоколе), он дал объяснения, из содержания которых усматривается признание вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В материалах дела имеются справка о дорожно-транспортном происшествии от 20.05.2012 г. (л.д.15-16), протокол осмотра и схема места совершения административного правонарушения (л.д.5, 6-9), акт медицинского освидетельствования № <...> от 20.05.2012 г. об отсутствии у водителя Серксян А.А. алкогольного опьянения, заключения эксперта в отношении В. и Т. (л.д.19, 22), письменные объяснения участников ДТП, расписка В. об отсутствии к Сарксян А.А. каких-либо претензий.

В соответствии с п.1.3 ПДД водители, как участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать правила дорожного движения.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Суд находит установленным факт совершения Саргсяном А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначает административное наказание в виде штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сарксяна А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 \ две тысячи \ рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАПРФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем внесения или перечисления получателю: УФК по Краснодарскому краю \ ОМВД России по г.Армавиру \ дислокация г.Армавир/. Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю счет 40101810300000010013, БИК 040349001, КБК 188 1 16 30000 01 0000 140 Денежные взыскания \штрафы\ за административные правонарушения в области движения, ИНН 2302027620, КПП 230201001, ОКАТО 03405000000.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения.

Судья-подпись Постановление вступило в законную силу 10.08.2012 года