Постановление в отношении ИП Мхитарян А.Р. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Армавир 29 марта 2010 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края - Дерябина И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

индивидуального предпринимателя Мхитарян Артема Робертовича, <...>

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором г.Армавира по пожарному надзору Отдела государственного пожарного надзора города Армавира <...> года была проведена проверка соблюдения Правил пожарной безопасности - в помещениях и на территории кондитерского цеха ИП Мхитарян А.Р. по адресу: Армавир, ул.<...>

Согласно протокола об административном правонарушении №<...> от <...> года: <...> г. в 13 ч. 54 мин. в помещениях указанного цеха были установлены нарушения требований Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года, норм и правил пожарной безопасности \Правила пожарной безопасности в РФ \ППБ 01-03\, а именно:

-на территории цеха отсутствует источник противопожарного водоснабжения, обеспечивающий требуемый по нормам расход воды на нужды наружного пожаротушения \ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года, СНиП 2.04.02-84*\;

-помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией \ ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года, НПБ 110-03 табл. 3 п.38, РД 009-01-96 п.1.1.9, СНиП 21-02-99 п.6.30, НПБ 88-2001\;

-не произведена огне защитная обработка несущих металлических и деревянных конструкций цеха \балки, колонны\ для обеспечения требуемого предела огнестойкости данных конструкций \таб.21, ст.151 ФЗ №123, СНиП 21-01-97* таб.4\;

-помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре \ст.5 ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ» НПБ 104-03\;

-на момент проверки допускается установка глухих металлических решеток, расположенных на окнах здания \ФЗ №123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ» ст.151 ст.5, ППБ 01-03 п.40\;

-помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения \огнетушителями\ \ФЗ №123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ» ст.151 ст.5; ППБ 01.03 п.108 прил.3\;

-электрооборудование эксплуатируется с нарушениями требований правил устройства электрооборудования \ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ» ст.151 ст.5, ППБ 01-03 п.57\.

Материалы административного дела направлены в суд для привлечения ИП Мхитарян А.Р. к административной ответственности и решения вопроса об административном приостановлении деятельности объекта - помещений кондитерского цеха, расположенного по адресу: ул.<...> в г.Армавире.

Индивидуальный предприниматель Мхитарян А.Р. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признал факт административного правонарушения, указав, что арендует данные помещения у ОАО «К.», нарушения ППБ были допущены, однако будут устранены в ближайшее время, меры к этому принимаются.

Представитель Госпожнадзора указал, что выявленные нарушения ППБ в своей совокупности действительно создают реальную опасность и угрозу жизни людей в случае пожара.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, имеет место, что подтверждено представленными материалами дела: актом проверки от <...>, протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, договором аренды от <...> помещений цеха, заключенным с ОАО «К.».

В виновных действиях ИП Мхитарян А.Р., арендующего и эксплуатирующего помещения кондитерского цеха в нарушении требований противопожарной безопасности, имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, квалифицируемого как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Вина ИП Мхитарян А.Р. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.4 КРФоАП полностью нашла свое подтверждение представленными суду материалами дела.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Эксплуатацию помещений кондитерского цеха по <...> следует временно приостановить, поскольку эта мера необходима для устранения имеющих место нарушений требований и норм пожарной безопасности, поскольку создается опасность и реальная угроза жизни людей в случае пожара, что не может быть восполнено иным способом, то есть применение альтернативных санкций не целесообразно, поскольку без приостановления деятельности - невозможно предотвратить угрозу безопасности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст.20.4 КРФоАП, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Мхитарян А.Р. \<...> к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений кондитерского цеха, расположенного по адресу: г.Армавир, ул.<...> - на срок до 30 \тридцати\ суток.

Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно ФССП отдел по г. Армавиру.

Разъяснить Мхитарян А.Р., что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения.

Судья -подпись Постановление вступило в законную силу 13.04.10