П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 декабря 2010 года г.Армавир
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., с участием представителя отдела Государственного пожарного надзора г.Армавира УГПН КК Долгова Д.В., представителей Левченко А.В., Степанян В.Б., рассмотрев поступивший из отдела Государственного пожарного надзора г.Армавира УГПН КК материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП в отношении ООО «Степан и К», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Проверкой, проведенной <...>2010 года в 11 часов 00 минут в помещениях производственного цеха и склада литер «Б», расположенного по адресу: г Армавир, <...> нарушены требования пожарной безопасности, создающие угрозу в случае возникновения пожара безопасности людей, установленные ФЗ РФ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», нормы и правила пожарной безопасности (Правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 года регистрационный номер 4838, введенные в действие 30 июня 2003 года, а именно:
1. Не оборудованы помещения склада и производственные помещения автоматической пожарной сигнализацией (ст. 151 ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ», ППБ 01-03 п.3; НПБ 110-03, НПБ 88-2001*).
2. Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в помещениях (ст. 151 ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ», ППБ 01-03 п.3; НПБ 104-03).
3. Не произведена проверка сети наружного противопожарного водоснабжения которая должна осуществляться не реже двух раз в год (ст. 151 ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ», ППБ 01-03 п.89).
4. Не установлены указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), с четко нанесенными цифрами, указывающими расстояние до водоисточников до ближайшего источника противопожарного водоснабжения для целей наружного пожаротушения не более 200м, выполненные со светильниками или со светоотражающими покрытиями (ст. 151 ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ», ППБ 01-03, п. 90).
5. Отсутствуют порядковые номера на корпусе огнетушителей нанесенные белой краской п.16 прил. № 3 к п. 108 ППБ 01-03).
6. Не произведена огнезащитная обработка деревянных и металлических конструкций кровли здания (ст. 151 ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ», ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97 табл. 4)
По результатам проведенной проверки в отношении ООО «Степан и К» составлен протокол об административном правонарушении от <...>2010 года.
Суд, выслушав объяснения представителей ООО «Степан и К» по доверенностям, признавших вину ООО «Степан и К» в совершенном административном правонарушении частично и пояснивших, что часть указанных нарушений действительно имела место и в настоящее время ООО «Степан и К» предпринимаются меры по устранению допущенных в здании и помещениях производственного цеха и склада, однако пояснили, что здание в котором расположены указанные цех и складские помещения является муниципальной собственностью и находятся в аренде у ООО «Степан и К», в связи с чем они не имеют возможности и полномочий для устранения всех указанных нарушений, представителя ОГПН г.Армавира по доверенности, настаивавшего на привлечении ООО «Степан и К» к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, доказанной, что подтверждается актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности <...> от <...>2010г., другими материалами дела.
Таким образом, ООО «Степан и К» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КРФоАП, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При решения вопроса об административном наказании необходимо учесть, что деятельность ООО «Степан и К» в нежилых помещениях производственного цеха и склада в здании литер «Б», расположенного по адресу: г.Армавир, <...>, создает угрозу жизни и здоровью людей, поэтому необходимо применить меру административного наказания в виде административного приостановления деятельности нежилых помещений производственного цеха и склада в здании литер «Б».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.10., 3.12., 29.10., 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Степан и К» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности нежилых помещений производственного цеха и склада в здании литер «Б», расположенного по адресу: г.Армавир, <...>, на срок 30 (тридцать) суток.
Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно Армавирским городским отделом ФССП.
Разъяснить юридическому лицу, что административное приостановление деятельности может быть досрочно приостановлено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись С.В. Погребняк Постановление вступило в законную силу 28.12.2010 года.