П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года г.Армавир
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., с участием представителя Кашмратовой С.Н., представителя отдела Государственного пожарного надзора г.Армавира УГПН КК Серова М.В., рассмотрев поступивший из отдела Государственного пожарного надзора г.Армавира УГПН КК материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП в отношении ООО «Армавирэкономсервис», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Проверкой, проведенной 28.12.2010 года в 11 часов 25 минут установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Армавирэкономсервис» в помещениях ресторана «Прага» расположенного по адресу: г.Армавир <...> нарушило требования нормативных документов в области пожарной безопасности (Федеральный закон Российской Федерации от 22.07.2008г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 утвержденные приказом МЧС России от 18 июня 2003г. № 313, зарегистрированные в Министерстве юстиции РФ 27 июня 2003г. регистрационный номер 4838, введенные в действие 30 июня 2003г. взамен Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-93**; строительные нормы и правила (СНиП), нормы пожарной безопасности (НПБ)), а именно:
1. Отсутствует противопожарная дверь 2-го типа в проеме соединяющем комплекс помещений ресторана (кафе) с лестничной клеткой (п.5.4.3.2 СП 4.13130.2009);
2. Дверные проемы на пути эвакуации к запасному эвакуационному выходу из банкетного зала выполнены шириной менее 1,2 метра (п.6.16 СНиП 21-01-97*);
3. Дверь, ведущая из банкетного зала в коридор кухни, открывается не по ходу эвакуации из банкетного зала (п.6.17 СНиП 21-01-97*);
4. Отделка стен банкетного зала и покрытие пола на путях эвакуации выполнены материалами, не имеющими соответствующего подтверждения соответствия их показателей пожарной опасности требованиям Технического регламента (ст.145 ФЗ-123 от 22.07.2008г.);
5. Отсутствует второй источник наружного противопожарного водоснабжения, выполненный в соответствии с требованиями СНиП 2.04.02-84 (п.2.11 СНиП 2.04.02-84);
6. Отсутствует фотолюминесцентная система эвакуации в соответствии с ГОСТ и план эвакуации (ГОСТ Р 12.2.143-2002);
7. Обслуживающий персонал не проинструктирован о мерах пожарной безопасности и не знает своих действий при пожаре (п.7 ППБ 01-03);
8. Не проведена проверка внутренних пожарных кранов на обеспечение требуемого расхода воды при пожаре (п.89 ППБ 01-03);
9. Помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения в соответствии с нормами положенности (прил.3 ППБ 01-03);
10. Отсутствует документация по обеспечению пожарной безопасности объекта организационно-техническими мероприятиями (п. 1.1 ГОСТ 12.4.004-91)
По результатам проведенной проверки в отношении ООО «Армавирэкономсервис», составлен протокол об административном правонарушении от 10 февраля 2011 года.
Суд, выслушав объяснения представителя ООО «Армавирэкономсервис», частично признавшего вину ООО «Армавирэкономсервис» в совершенном административном правонарушении и пояснившего, что часть указанных нарушений действительно имела место и в настоящее время предприняты меры по устранению допущенных нарушений, представителя ОГПН г.Армавира по доверенности, настаивавшего на привлечении ООО «Армавирэкономсервис» к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, доказанной, что подтверждается актом проверки от 29.12.2010 года и другими материалами дела.
Таким образом, ООО «Армавирэкономсервис» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КРФоАП, т.е. нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При решения вопроса об административном наказании необходимо учесть, что деятельность ООО «Армавирэкономсервис» в помещениях ресторана «Прага», расположенного по адресу: г.Армавир, <...>, создает угрозу жизни и здоровью людей, поэтому необходимо применить меру административного наказания в виде административного приостановления деятельности в помещениях ресторана «Прага».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.10., 3.12., 29.10., 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Армавирэкономсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Армавирэкономсервис» в помещениях ресторана «Прага», площадью 153 кв.м., расположенного на первом этаже по адресу: г.Армавир, <...>, на срок 60 (шестьдесят) суток.
Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно Армавирским городским отделом ФССП.
Разъяснить юридическому лицу, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись С.В. Погребняк Постановление вступило в законную силу 01.03.2011г.